Die Geschichte

Der Erste der Franzosen- und Indianerkriege

Der Erste der Franzosen- und Indianerkriege



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

King William’s War war der erste in einer Reihe von Kolonialkonflikten zwischen Frankreich und England um die Vorherrschaft in Nordamerika. All diese Kämpfe hatten europäische Gegenstücke, die oft von größerer Bedeutung waren als die amerikanischen Ereignisse. „König William“ bezieht sich auf Wilhelm III. von England, den neuen Monarchen, der zur Zeit der Glorreichen Revolution 1688-89 aus den Niederlanden importiert wurde. Auch in der europäischen Phase des Konflikts traten Österreicher und Niederländer in den Kampf gegen Ludwig XIV. ein. Bereits zur Zeit der englischen Kriegserklärung an Frankreich im Mai 1689 schwelte der Konflikt an der neuenglischen Grenze Die Franzosen hatten die Abernaki-Indianer von Maine dazu angestiftet, den rivalisierenden englischen Posten von Pemaquid zu zerstören und auch Grenzsiedlungen anzugreifen. Als Louis de Buade, Comte de Frontenac, 1689 für seine zweite Amtszeit als Gouverneur ankam, fand er die Kolonie von Irokesen erschreckt Überfälle. Die erste zerstörte Schenectady, die zweite brannte die kleine Siedlung Salmon Falls an der Grenze zu New Hampshire nieder, während die dritte die Kapitulation von Fort Loyal, dem heutigen Portland, erzwang und plündern Port Royal. Im Mai 1690 trafen sich Vertreter von New York, Massachusetts, Plymouth und Connecticut in New York City und planten einen Angriff auf Montreal. Angriffe wurden von Land und Meer geplant, die beide Misserfolge waren. Spätere französische und indische Überfälle wurden gegen Falmouth (später Portland, Maine) im Juli 1690 gemacht; Durham, New Hampshire im Juni 1694; und Haverhill, Massachusetts im März 1697. Der Frieden wurde vorübergehend im Vertrag von Ryswick im Jahr 1697 hergestellt, der den Krieg von König William beendete. Nordamerikanische Territorialgewinne wurden an die ursprünglichen Besitzer zurückgegeben, wodurch eine Status quo ante bellum.Die Kämpfe wurden in der Neuen Welt im Königin-Anne-Krieg 1702 erneuert.


Der Erste der Franzosen- und Indianerkriege - Geschichte

Bitte beachten: Die Audio-Informationen aus dem Video sind im Text unten enthalten.

Der Franzosen- und Indianerkrieg war ein großer Krieg, der zwischen 1754 und 1763 in den amerikanischen Kolonien geführt wurde. Die Briten gewannen durch den Krieg bedeutendes Territorium in Nordamerika.


Die Franzosen treffen sich mit indischen Führern
von Emile Louis Vernier

Wer kämpfte im Franzosen- und Indianerkrieg?

Aus dem Namen des Krieges würde man wahrscheinlich vermuten, dass die Franzosen während des Franzosen- und Indianerkrieges gegen die Indianer kämpften. Tatsächlich waren die Hauptfeinde im Krieg die Franzosen und die Briten. Beide Seiten hatten indianische Verbündete. Die Franzosen verbündeten sich mit mehreren Stämmen, darunter den Shawnee, Lenape, Ojibwa, Ottawa und den Algonquin-Völkern. Die Briten verbündeten sich (für eine Zeit) mit den Irokesen, Catawba und den Cherokee.

Was ist der Unterschied zum Siebenjährigen Krieg?

Der Franzosen- und Indianerkrieg gilt als Teil des Siebenjährigen Krieges. Der Siebenjährige Krieg wurde in weiten Teilen der Welt geführt. Der Teil des Siebenjährigen Krieges, der in Nordamerika geführt wurde, wird als Franzosen- und Indianerkrieg bezeichnet.

Der Krieg wurde hauptsächlich im Nordosten entlang der Grenze zwischen den britischen Kolonien und den französischen Kolonien Neufrankreichs geführt.

Vor dem Krieg

Als die amerikanischen Kolonien begannen, sich nach Westen auszudehnen, gerieten sie in Konflikt mit den Franzosen. Der erste wirkliche Konflikt begann, als die Franzosen in das Ohio-Land einzogen und Fort Duquesne am Ohio River bauten (wo heute die Stadt Pittsburgh liegt). Während des Baus dieser Festung fand am 28. Mai 1754 die erste Schlacht des Krieges, die Schlacht von Jumonville Glen, statt.

  • General Braddock bei Fort Duquesne (1755) - Der britische General Braddock führte 1500 Männer an, um Fort Duquesne einzunehmen. Sie wurden von französischen und indischen Soldaten überfallen und gründlich besiegt.
  • Schlacht von Fort Oswego (1756) - Die Franzosen eroberten das britische Fort Oswego und nahmen 1.700 Gefangene gefangen.
  • Massaker in Fort William Henry (1757) - Die Franzosen nahmen Fort William Henry ein. Viele britische Soldaten wurden massakriert, als Frankreichs indische Verbündete die Bedingungen der britischen Kapitulation verletzten und rund 150 britische Soldaten töteten.
  • Schlacht von Quebec (1759) - Die Briten errangen einen entscheidenden Sieg über die Franzosen und besetzten Quebec City.

Der Franzosen- und Indianerkrieg endete am 10. Februar 1763 mit der Unterzeichnung des Pariser Friedens. Frankreich war gezwungen, sein gesamtes nordamerikanisches Territorium aufzugeben. Großbritannien gewann das gesamte Land östlich des Mississippi und Spanien gewann das Land westlich des Mississippi.

Der Franzosen- und Indianerkrieg hatte einige schwerwiegende Folgen für die Zukunft der britischen Kolonien in Amerika.

Der Krieg war für die britische Regierung teuer. Um das zu bezahlen, erließen sie den Kolonien Steuern. Die britische Regierung hielt dies für fair, da sie die Interessen der Kolonien schützte. Die Kolonien waren jedoch der Meinung, dass sie nur dann besteuert werden sollten, wenn sie in der britischen Regierung vertreten waren.

Außerdem war dieser Krieg das erste Mal, dass sich die Kolonien zusammenschlossen, um einen gemeinsamen Feind zu bekämpfen. Sie bauten koloniale Milizen auf und gewannen Vertrauen in ihre Kampffähigkeiten. Letztlich spielten die Ereignisse des Franzosen- und Indianerkrieges eine große Rolle im Vorfeld der Amerikanischen Revolution.


Die Unabhängigkeitserklärung

Der letzte Kolonialkrieg (1689-1763) war der Franzosen- und Indianerkrieg, der amerikanische Schauplatz eines massiven Konflikts zwischen Österreich, England, Frankreich, Großbritannien, Preußen und Schweden, der als Siebenjähriger Krieg bezeichnet wurde. Der Konflikt spielte sich in Europa, Indien und Nordamerika ab. In Europa waren Schweden, Österreich und Frankreich verbündet, um die aufsteigende Macht Friedrichs des Großen, des Königs von Preußen, zu vernichten. Engländer und Franzosen kämpften in Nordamerika, der Karibik und in Indien um die koloniale Vorherrschaft. Die Engländer dominierten schließlich die kolonialen Außenposten, aber zu einem so gewaltigen Preis, dass die daraus resultierenden Schulden die englische Regierung fast zerstörten. Es waren diese Schulden, die die Eskalation der Spannungen verursachten, die zum Unabhängigkeitskrieg führten. Das Parlament wollte unbedingt zwei Ziele erreichen, erstens, die Kolonien zu besteuern, um die für die Schlacht um Nordamerika ausgegebenen Gelder zurückzufordern, und zweitens, die Rentabilität der East India Company wiederherzustellen, um die für die Schlacht um Indien ausgegebenen Gelder zurückzuerlangen.

Der Franzosen- und Indianerkrieg, wie er in den Kolonien genannt wurde, war der Beginn offener Feindseligkeiten zwischen den Kolonien und Gr. Großbritannien. England und Frankreich hatten sich seit 1689 auf einen Konflikt in Amerika vorbereitet. Diese Bemühungen führten zu einem bemerkenswerten Wachstum der Kolonien von 250.000 Einwohnern im Jahr 1700 auf 1,25 Millionen im Jahr 1750. Großbritannien benötigte Rohstoffe wie Kupfer, Hanf, Teer und Terpentin. Sie benötigten auch viel Geld und sorgten dafür, dass alle diese amerikanischen Produkte ausschließlich nach England verschifft wurden (Navigationsgesetze). Um die Einnahmen zu steigern und gleichzeitig die Franzosen in der Karibik zu stören, wurde 1733 eine Steuer von 6 Pence auf jede Gallone Melasse erhoben (der Melassegesetz, siehe Anmerkung: Der Zuckergesetz). Die Durchsetzung dieser Vorschriften wurde schwierig, so dass die englische Regierung umfangreiche Zolldienste und Vizeadmiralitätsgerichte einrichtete, die befugt waren, mutmaßliche Schmuggler zu identifizieren, vor Gericht zu stellen und zu verurteilen. Diese Vorrichtungen waren den kolonialen Justizmechanismen überlegen und ihnen überlegen.

Die Kolonien waren ausschließlich daran interessiert, die Franzosen in Nordamerika zu besiegen, und baten den König um Erlaubnis, Armeen und Gelder zu ihrer Verteidigung aufzubringen.* Trotz aufrichtiger Bitten der königlichen Gouverneure war Georg II. misstrauisch gegenüber den Absichten der Kolonialregierungen und lehnte ab ihr Angebot. Englische Offiziere in Amerika waren auch weitgehend verächtlich gegenüber Kolonialherren, die sich freiwillig zum Dienst meldeten. Einige der Männer, die die Erklärung unterschrieben hatten, waren Mitglieder freiwilliger Milizen, die als junge Männer verkleidet und nach Hause geschickt worden waren, wenn sie sich zum Dienst bewarben. Eine solche Erfahrung war keine Seltenheit. Es führte dazu, dass Gemeinden in den gesamten Kolonien britische Behörden in Frage stellten, die Pferde, Futter, Wagen und Quartiere forderten, den Kolonialherren jedoch das Recht verweigerten, zur Verteidigung des Imperiums zu kämpfen, ein Recht, das sie als zentral für ihr Selbstverständnis als Engländer ansahen.


Inhalt

Um 1523 überzeugte der florentinische Seefahrer Giovanni da Verrazzano König Franz I., eine Expedition in Auftrag zu geben, um eine westliche Route nach Cathay (China) zu finden. [11] Ende des Jahres stach Verrazzano in Dieppe in See und überquerte mit 50 Mann auf einer kleinen Karavelle den Atlantik. [12] Nachdem er Anfang des folgenden Jahres die Küste des heutigen Carolinas erkundet hatte, ging er entlang der Küste nach Norden und ankerte schließlich in den Narrows of New York Bay. [12]

Als erster Europäer, der das heutige New York besuchte, nannte Verrazzano es zu Ehren des Königs, des ehemaligen Grafen von Angoulême, Nouvelle-Angoulême. [13] Die Reise von Verrazzano überzeugte den König, eine Kolonie in dem neu entdeckten Land zu gründen. Verrazzano hat die Namen gegeben Francesca und Nova Gallien in das Land zwischen Neuspanien (Mexiko) und Englisch Neufundland. [14]

1534 pflanzte Jacques Cartier ein Kreuz auf der Halbinsel Gaspé und beanspruchte das Land im Namen von König Franz I. [15] Es war die erste Provinz Neufrankreichs. Die erste Ansiedlung von 400 Menschen, Fort Charlesbourg-Royal (heute Quebec City), wurde 1541 versucht, dauerte aber nur zwei Jahre. [16]

Französische Fischereiflotten segelten weiterhin zur Atlantikküste und in den Sankt-Lorenz-Strom und schlossen Allianzen mit kanadischen First Nations, die wichtig wurden, als Frankreich begann, das Land zu besetzen. Französische Kaufleute erkannten bald, dass die St.-Lorenz-Region voller wertvoller Pelztiere war, insbesondere des Bibers, der in Europa selten wurde. Schließlich beschloss die französische Krone, das Territorium zu kolonisieren, um ihren Einfluss in Amerika zu sichern und auszubauen.

Ein weiterer früher französischer Versuch, sich in Nordamerika anzusiedeln, fand 1564 in Fort Caroline, dem heutigen Jacksonville, Florida, statt. Als Zufluchtsort für Hugenotten gedacht, wurde Caroline unter der Leitung von René Goulaine de Laudonnière und Jean Ribault gegründet. Es wurde von den Spaniern unter der Führung von Pedro Menéndez de Avilés geplündert, die dann am 20. September 1565 die Siedlung St. Augustine gründeten.

Akadien und Kanada (Neufrankreich) wurden von indigenen nomadischen Algonkin-Völkern und sesshaften irokesischen Völkern bewohnt. Dieses Land war voll von ungenutzten und wertvollen natürlichen Ressourcen, die ganz Europa anzogen. In den 1580er Jahren wurden französische Handelsgesellschaften gegründet und Schiffe wurden beauftragt, Pelze zurückzubringen. Vieles von dem, was sich zu dieser Zeit zwischen der indigenen Bevölkerung und ihren europäischen Besuchern abspielte, ist mangels historischer Aufzeichnungen nicht bekannt. [fünfzehn]

Auch andere Versuche, dauerhafte Siedlungen zu errichten, scheiterten. 1598 wurde auf Sable Island vor der Küste von Acadia ein französischer Handelsposten errichtet, der jedoch erfolglos blieb. 1600 wurde in Tadoussac ein Handelsposten errichtet, aber nur fünf Siedler überlebten den Winter. [15] 1604 wurde bei Île-Saint-Croix an der Baie François (Bucht von Fundy) eine Siedlung gegründet, die 1605 nach Port-Royal verlegt wurde. [15] Sie wurde 1607 aufgegeben, 1610 neu gegründet, und 1613 zerstört, woraufhin Siedler an andere nahe gelegene Orte zogen und Siedlungen gründeten, die zusammen als Acadia und die Siedler als Acadianer bekannt waren. [fünfzehn]

Gründung von Quebec City (1608) Bearbeiten

1608 förderte König Heinrich IV. Pierre Dugua, Sieur de Mons und Samuel de Champlain als Gründer der Stadt Quebec mit 28 Männern. Dies war die zweite dauerhafte französische Siedlung in der Kolonie Kanada. [17] [18] [19] Die Kolonisation war langsam und schwierig. Viele Siedler starben früh wegen des rauen Wetters und der Krankheiten. Im Jahr 1630 lebten nur 103 Kolonisten in der Siedlung, aber 1640 hatte die Bevölkerung 355 erreicht. [20]

Champlain verbündete sich so schnell wie möglich mit den Algonquin- und Montagnais-Völkern in der Gegend, die sich mit den Irokesen im Krieg befanden. Im Jahr 1609 begleitete Champlain mit zwei französischen Gefährten seine Verbündeten Algonquin, Montagnais und Huron nach Süden vom St. Lawrence Valley zum Lake Champlain. Dort nahm er entscheidend an einer Schlacht gegen die Irokesen teil und tötete mit dem ersten Schuss seiner Arkebuse zwei Häuptlinge der Irokesen. Dieses militärische Engagement gegen die Irokesen festigte Champlains Status bei den Verbündeten Neufrankreichs Huron und Algonquin und ermöglichte es ihm, Bindungen aufrechtzuerhalten, die für Neufrankreichs Interessen im Pelzhandel von wesentlicher Bedeutung waren. [21]

Champlain arrangierte auch, dass junge Franzosen mit einheimischen Einheimischen zusammenleben, um ihre Sprache und Bräuche zu lernen und den Franzosen zu helfen, sich an das Leben in Nordamerika anzupassen. Diese coureurs des bois ("Läufer des Waldes"), wie Étienne Brûlé, dehnte den französischen Einfluss nach Süden und Westen auf die Großen Seen und unter die dort lebenden Huronenstämme aus. Fast ein Jahrhundert lang kollidierten die Irokesen und die Franzosen in einer Reihe von Angriffen und Repressalien. [21]

In den ersten Jahrzehnten der Existenz der Kolonie zählte die französische Bevölkerung nur wenige Hundert, während die englischen Kolonien im Süden viel bevölkerungsreicher und wohlhabender waren. Kardinal Richelieu, Berater Ludwigs XIII., wollte Neufrankreich ebenso bedeutend machen wie die englischen Kolonien. 1627 gründete Richelieu die Company of One Hundred Associates, um in Neufrankreich zu investieren, Hunderten von neuen Siedlern Landparzellen zu versprechen und Kanada zu einer wichtigen Handels- und Bauernkolonie zu machen. [22] Champlain wurde zum Gouverneur von Neufrankreich ernannt und Richelieu verbot nichtrömischen Katholiken, dort zu leben. Protestanten mussten ihren Glauben aufgeben, bevor sie sich in Neufrankreich niederließen, und viele entschieden sich daher stattdessen, in die englischen Kolonien zu ziehen. [22]

Die römisch-katholische Kirche und Missionare wie die Recollets und die Jesuiten haben sich im Gebiet fest etabliert. Richelieu führte auch das herrschaftliche System ein, ein halbfeudales landwirtschaftliches System, das bis zum 19. Jahrhundert ein charakteristisches Merkmal des St.-Lorenz-Tals blieb. Obwohl Richelieus Bemühungen wenig dazu beigetragen haben, die französische Präsenz in Neufrankreich zu erhöhen, ebneten sie den Weg für den Erfolg späterer Bemühungen. [22]

Zur gleichen Zeit begannen die englischen Kolonien im Süden, das St. Lawrence Valley zu überfallen, und 1629 wurde Quebec selbst eingenommen und bis 1632 von den Engländern gehalten. [23] Champlain kehrte in diesem Jahr nach Kanada zurück und bat Sieur de Laviolette fand einen weiteren Handelsposten in Trois-Rivières, was er 1634 tat. Champlain starb 1635.

Am 23. September 1646 kam Le Cardinal unter dem Kommando von Pierre LeGardeur mit Jules (Gilles) Trottier II und seiner Familie nach Quebec. Le Cardinal, im Auftrag der Communauté des Habitants, war aus La Rochelle, Frankreich, eingetroffen. Die Communauté des Habitants beschäftigte sich zu Trottiers Zeit hauptsächlich mit dem Pelzhandel. In La Rochelle hatte Trottier am 4. Juli 1646 von Pierre Teuleron, sieur de Repentigny, im Auftrag von Jacques Le Neuf de la Poterie Land zum Bau und zur Entwicklung von Neufrankreich erhalten.

1650 hatte Neufrankreich siebenhundert Kolonisten und Montreal nur ein paar Dutzend Siedler. Da die Ureinwohner den größten Teil der Biberjagd erledigten, brauchte das Unternehmen nur wenige französische Mitarbeiter. Aber das stark unterbevölkerte Neufrankreich fiel fast vollständig den feindlichen Irokesen-Streitkräften zum Opfer. Im Jahr 1660 führte der Siedler Adam Dollard des Ormeaux eine kanadische und Huronen-Miliz gegen eine viel größere Irokesen-Truppe an, keiner der Kanadier überlebte, aber es gelang ihnen, die Invasion der Irokesen zurückzuschlagen. Im Jahr 1627 hatte Quebec nur 85 französische Kolonisten und wurde zwei Jahre später leicht überwältigt, als drei englische Freibeuter die Siedlung plünderten. Im Jahr 1663 wurde Neufrankreich endgültig sicherer, als Ludwig XIV. es zu einer königlichen Provinz machte und der Company of One Hundred Associates die Kontrolle entzog. Im selben Jahr trat die Société Notre-Dame de Montréal ihren Besitz an das Seminaire de Saint-Sulpice ab. [24] Die Krone stimulierte die Auswanderung nach Neufrankreich, indem sie für transatlantische Passagen bezahlte und den Umzugswilligen andere Anreize bot, und die Bevölkerung von Neufrankreich wuchs auf dreitausend. [25]

1665 schickte Ludwig XIV. eine französische Garnison, das Regiment Carignan-Salières, nach Quebec. Die Regierung der Kolonie wurde nach dem Vorbild der französischen Regierung reformiert, wobei der Generalgouverneur und der Intendant dem französischen Marineminister unterstellt waren. 1665 wurde Jean Talon vom Marineminister Jean-Baptiste Colbert als erster Intendant nach Neufrankreich entsandt. Diese Reformen begrenzten die Macht des Bischofs von Quebec, der nach dem Tod von Champlain die größte Macht innehatte.

Talon versuchte, das herrschaftliche System zu reformieren und zwang die Seigneurs tatsächlich auf ihrem Land wohnen und die Größe der Lehnsherren, um neuen Siedlern mehr Land zur Verfügung zu stellen. Diese Pläne blieben letztlich erfolglos. Es kamen nur sehr wenige Siedler, und die verschiedenen von Talon gegründeten Industrien übertrafen die Bedeutung des Pelzhandels nicht.

Siedler und ihre Familien Bearbeiten

Der erste Siedler wurde von Champlain – dem Apotheker Louis Hébert und seiner Familie aus Paris – nach Quebec gebracht. Sie kamen ausdrücklich, um sich niederzulassen, an einem Ort zu bleiben, damit die Neufrankreich-Siedlung funktioniert. Wellen von Rekruten kamen als Reaktion auf die Nachfrage nach Männern mit bestimmten Fähigkeiten, wie Landwirtschaft, Apotheker, Schmiede. Als Paare heirateten, wurden Geldanreize für die Gründung einer großen Familie geschaffen, die wirksam waren.

Um die Kolonie zu stärken und zum Zentrum des französischen Kolonialreiches zu machen, beschloss Ludwig XIV. les Filles du Roi, nach Neufrankreich, bezahlt für ihre Überfahrt und gewährt Waren oder Geld als Mitgift. Ungefähr 800 kamen zwischen 1663 und 1673 an. Die Königstöchter fanden innerhalb von ein oder zwei Jahren Ehemänner unter den männlichen Siedlern sowie ein neues Leben für sich. Sie kamen aus eigenem Antrieb, viele, weil sie in der sozialen Hierarchie in Frankreich keine günstige Ehe eingehen konnten. Sie stammten aus einfachen Familien in der Umgebung von Paris, der Normandie und den zentralwestlichen Regionen Frankreichs. Bis 1672 war die Bevölkerung von Neufrankreich auf 6.700 gestiegen, von 3.200 im Jahr 1663. [26]

Zur gleichen Zeit wurden Ehen mit den indigenen Völkern gefördert und vertraglich gebundene Diener, bekannt als engagiert, wurden auch nach Neufrankreich geschickt. Die Frauen spielten eine wichtige Rolle bei der Etablierung des Familienlebens, der Zivilgesellschaft und ermöglichten ein schnelles demografisches Wachstum. [27] Die Nachfrage nach Kindern war groß, denn sie trugen von klein auf zum Wohlstand des Hofes bei und es gab reichlich Nahrung für sie. Frauen brachten etwa 30 % mehr Kinder zur Welt als vergleichbare Frauen, die in Frankreich blieben. Landry sagt: "Die Kanadier hatten für ihre Zeit eine außergewöhnliche Ernährung. Dies lag an dem natürlichen Reichtum an Fleisch, Fisch und reinem Wasser, den guten Konservierungsbedingungen während des Winters und einer ausreichenden Weizenversorgung in den meisten Jahren." [27]

Neben den Haushaltspflichten nahmen einige Frauen am Pelzhandel teil, der wichtigsten Geldquelle in Neufrankreich. Sie arbeiteten zu Hause neben ihren Ehemännern oder Vätern als Kaufleute, Angestellte und Versorger. Einige waren Witwen, die die Rollen ihres Mannes übernahmen. Eine Handvoll waren selbst aktive Unternehmer. [28]

Siedlungen in Louisiana Bearbeiten

Die Franzosen weiteten ihren Territorialanspruch gegen Ende des 17. Jahrhunderts nach Süden und Westen der amerikanischen Kolonien aus und benannten sie nach König Ludwig XIV. als La Louisiane. Im Jahr 1682 erkundete René-Robert Cavelier, Sieur de La Salle, das Ohio River Valley und das Mississippi River Valley, und er beanspruchte das gesamte Territorium für Frankreich bis zum Golf von Mexiko. [29] La Salle versuchte 1685, die erste südliche Kolonie im neuen Territorium zu errichten, aber ungenaue Karten und Navigationsprobleme führten ihn dazu, stattdessen sein Fort Saint Louis im heutigen Texas zu errichten. Die Kolonie wurde durch Krankheiten verwüstet und die überlebenden Siedler wurden 1688 bei einem Angriff der indigenen Bevölkerung der Region getötet. [30] Andere Teile von Louisiana wurden mit Erfolg besiedelt und entwickelt, wie New Orleans und Süd-Illinois, was lange nach dem Louisiana-Kauf einen starken französischen Einfluss in diesen Gebieten hinterließ.

Auf Befehl des Gouverneurs Louis de Buade de Frontenac wurden dort viele strategische Festungen gebaut. Forts wurden auch in den älteren Teilen Neufrankreichs gebaut, die noch nicht besiedelt waren. [31] Viele dieser Forts wurden zwischen 1683 und 1755 von den Troupes de la Marine, den einzigen regulären Soldaten in Neufrankreich, besetzt. [32]

Die europäische Bevölkerung wuchs unter französischer Herrschaft langsam [33], blieb also relativ gering, da das Wachstum größtenteils durch natürliche Geburten und nicht durch Einwanderung erreicht wurde. [34] Die meisten Franzosen waren Bauern, und die natürliche Zunahme unter den Siedlern selbst war sehr hoch. [35] Die Frauen hatten etwa 30 Prozent mehr Kinder als vergleichbare Frauen, die in Frankreich blieben. [27] Yves Landry sagt: "Die Kanadier hatten für ihre Zeit eine außergewöhnliche Ernährung." [36] Die Volkszählung von Neufrankreich von 1666 war die erste Volkszählung in Nordamerika. [37] Es wurde von Jean Talon, dem ersten Intendant von Neufrankreich, zwischen 1665 und 1666 organisiert. [37] Laut Talons Volkszählung gab es in Neufrankreich 3.215 Menschen, die aus 538 verschiedenen Familien bestanden. [38] Die Volkszählung zeigte einen großen Unterschied in der Anzahl der Männer mit 2.034 gegenüber 1.181 Frauen. [38]

In den frühen 1700er Jahren waren die Neufrankreich-Siedler entlang des Sankt-Lorenz-Stroms und der Akadischen Halbinsel mit einer Bevölkerung von etwa 15.000 bis 16.000 gut etabliert. [39] Die ersten Bevölkerungszahlen für Acadia stammen aus dem Jahr 1671, das nur 450 Menschen zählte. [40]

Nach dem Frieden von Utrecht im Jahr 1713 begann Neufrankreich zu gedeihen. Industrien wie Fischerei und Landwirtschaft, die unter Talon gescheitert waren, begannen zu florieren. Eine "Königsstraße" (Chemin du Roy) wurde zwischen Montreal und Quebec gebaut, um einen schnelleren Handel zu fördern. Auch die Schifffahrt florierte, als neue Häfen gebaut und alte modernisiert wurden. Die Zahl der Kolonisten nahm stark zu. Bis 1720 war Kanada eine autarke Kolonie mit 24.594 Einwohnern. [41] Hauptsächlich aufgrund des natürlichen Anstiegs und der bescheidenen Einwanderung aus Nordwestfrankreich (Bretagne, Normandie, Île-de-France, Poitou-Charentes und Pays de la Loire) stieg die Bevölkerung Kanadas laut der letzten französischen Volkszählung von 1754 auf 55.000. [42] Dies war ein Anstieg von 42.701 im Jahr 1730. [43] Bis 1765 näherte sich die Bevölkerung 70.000. [41]

Bis 1714 war die akadische Bevölkerung auf über 2.500 und bis Ende der 1750er Jahre auf etwa 13.000 Menschen angewachsen. [40] Dies war hauptsächlich auf eine natürliche Zunahme und nicht auf die Einwanderung zurückzuführen, die andere französische Siedlungen betraf. [40]

Die europäische Bevölkerung von Louisiana wird in den 1720er Jahren auf etwa 5.000 geschätzt. [44] Dies sollte sich Mitte der 1730er Jahre mit dem Verlust von 2.000 französischen Siedlern und der Einführung afrikanischer Sklaven dramatisch ändern. [45] Versklavte Männer, Frauen und Kinder stellten am Ende der französischen Herrschaft etwa 65 Prozent der 6.000 nicht-indigenen Bevölkerung von Louisiana. [45]

Laut der Klammerthese war die wirtschaftliche Entwicklung Neufrankreichs durch das Aufkommen aufeinanderfolgender Ökonomien auf der Grundlage von Grundnahrungsmitteln gekennzeichnet, von denen jede die politischen und kulturellen Rahmenbedingungen der Zeit diktierte. Während des 16. und frühen 17. Jahrhunderts konzentrierte sich die Wirtschaft Neufrankreichs stark auf die Fischerei im Atlantik. Dies sollte sich in der zweiten Hälfte des 17. und 18. Jahrhunderts ändern, als die französische Besiedlung weiter in das kontinentale Landesinnere vordrang. [46] Hier würden sich die französischen Wirtschaftsinteressen verlagern und sich auf die Entwicklung des nordamerikanischen Pelzhandels konzentrieren. Es würde bald das neue Grundnahrungsmittel werden, das die Wirtschaft Neufrankreichs, insbesondere die von Montreal, für das nächste Jahrhundert stärken und antreiben würde.

Der Handelsposten Ville-Marie auf der heutigen Insel Montreal wurde schnell zum wirtschaftlichen Zentrum des französischen Pelzhandels. Dies gelang ihm vor allem durch seine besondere Lage am St. Lawrence River. Daraus entstand eine neue Wirtschaft von Größe und Dichte, die den Einwohnern Neufrankreichs erhöhte wirtschaftliche Möglichkeiten bot. Im Dezember 1627 wurde die Company of New France anerkannt und erhielt die kommerziellen Rechte zum Sammeln und Exportieren von Pelzen aus französischen Gebieten. [47] Durch den Handel mit verschiedenen indigenen Bevölkerungsgruppen und die Sicherung der Hauptmärkte wuchs seine Macht für das nächste Jahrzehnt stetig. Infolgedessen war es in der Lage, spezifische Preispunkte für Pelze und andere wertvolle Güter festzulegen, oft um seine wirtschaftliche Hegemonie gegenüber anderen Handelspartnern und anderen Wirtschaftsbereichen zu schützen.

Der Pelzhandel selbst basierte auf einer Ware von geringer Masse, aber dennoch hohem Wert. Dadurch ist es gelungen, erhöhte Aufmerksamkeit und/oder Input-Kapital zu gewinnen, das sonst für andere Bereiche der Wirtschaft bestimmt wäre. Die Gegend von Montreal erlebte einen stagnierenden Landwirtschaftssektor, der größtenteils auf Subsistenz ausgerichtet war und wenig oder keine Handelszwecke außerhalb der französischen Kolonie hatte. Dies war ein Paradebeispiel für die behindernde Wirkung des Pelzhandels auf die angrenzenden Wirtschaftsbereiche. [48]

Nichtsdestotrotz verwandelte der durch den Pelzhandel stimulierte wirtschaftliche Wohlstand Anfang des 18. Jahrhunderts Montreal langsam. Wirtschaftlich war es keine Stadt der kleinen Händler oder der Pelzmessen mehr, sondern eine Stadt der Kaufleute und der hellen Lichter. Der primäre Sektor des Pelzhandels, der Erwerb und der Verkauf der Pelze, förderte schnell das Wachstum komplementärer zweiter und tertiärer Wirtschaftszweige. So entstand in Montreal eine kleine Zahl von Gerbereien sowie eine größere Zahl von Gasthäusern, Tavernen und Märkten, die die wachsende Zahl von Einwohnern unterstützen sollten, deren Lebensunterhalt vom Pelzhandel abhing. Bereits 1683 gab es weit über 140 Familien und in Montreal dürften bis zu 900 Menschen gelebt haben.

Die Gründung der Compagnie des Indes im Jahr 1718 unterstrich noch einmal die wirtschaftliche Bedeutung des Pelzhandels. [49] Diese Händlervereinigung regulierte wie ihre Vorgängerin, die Compagnie des Cent Associes, den Pelzhandel nach besten Kräften, indem sie Preispunkte durchsetzte, staatliche Verkaufssteuern unterstützte und Schwarzmarktpraktiken bekämpfte. In der Mitte des 18. Jahrhunderts ging der Pelzhandel jedoch langsam zurück. [50]

Der natürliche Reichtum an Pelzen war vergangen und konnte die Marktnachfrage nicht mehr befriedigen. Dies führte schließlich zur Aufhebung der 25-Prozent-Umsatzsteuer, die zuvor darauf abzielte, die Verwaltungskosten von Neufrankreich einzudämmen. Darüber hinaus verstärkte das schwindende Angebot den Schwarzmarkthandel. Eine größere Anzahl indigener Gruppen und Pelzhändler begannen, Montreal und Neufrankreich zu umgehen, insgesamt begannen viele mit britischen oder niederländischen Händlern im Süden zu handeln. [50]

Bis zum Ende der französischen Herrschaft in Neufrankreich im Jahr 1763 hatte der Pelzhandel seine Bedeutung als wichtigstes Grundnahrungsmittel, das mehr als das letzte Jahrhundert lang einen Großteil der Wirtschaft Neufrankreichs stützte, erheblich verloren. Trotzdem diente es als grundlegende Kraft hinter der Gründung und dem enormen Wachstum von Montreal und der französischen Kolonie.

Couureurs des Bois und Voyageurs Bearbeiten

Die coureurs des bois waren dafür verantwortlich, den Handel von Montreal aus in Gang zu setzen und französische Waren in die oberen Gebiete zu transportieren, während die Ureinwohner ihre Pelze herunterholten. Die Coueurs reisten mit zwischengeschalteten Handelsstämmen und stellten fest, dass sie darauf bedacht waren, den französischen Zugang zu den weiter entfernten Pelzjagdstämmen zu verhindern. Dennoch drängten die Kuriere weiter nach außen, indem sie den Ottawa River als ihren ersten Schritt auf der Reise nutzten und Montreal als Ausgangspunkt behielten. [51] Der Ottawa River war bedeutend, weil er eine für Europäer praktikable Route bot, indem er die Händler nach Norden aus dem von den Irokesen beherrschten Gebiet führte. Aus diesem Grund war Montreal und der Ottawa River ein zentraler Ort der indigenen Kriegsführung und Rivalität.

Montreal hatte Schwierigkeiten, weil er zu viele Kuriere im Wald hatte. Die heruntergekommenen Pelze führten zu einem Überangebot auf den Märkten Europas. Dies stellte den Coureurs-Handel in Frage, weil er sich so leicht Kontrollen, Monopolen und Steuern entzog, und außerdem, weil der Coureurs-Handel dazu diente, sowohl französische als auch verschiedene indigene Gruppen zu verachten. Der Coureur verzog die Franzosen, indem er sie daran gewöhnte, vollständig mit Indigenen zusammenzuleben, und Indigene, indem er mit ihrem Verlangen nach Alkohol handelte. [51]

Die Probleme verursachten eine große Spaltung in der Kolonie, und 1678 wurde von einer Generalversammlung bestätigt, dass der Handel öffentlich gemacht werden sollte, um die Sicherheit der indigenen Bevölkerung besser zu gewährleisten. Es war auch verboten, Spirituosen ins Landesinnere zu bringen, um mit indigenen Gruppen zu handeln. Diese Beschränkungen für die Kuriere haben jedoch aus verschiedenen Gründen nie funktioniert. Der Pelzhandel blieb von Spirituosen abhängig und lag zunehmend in den Händen der Kuriere, die auf der Suche nach Pelzen nach Norden reisten. [51]

Im Laufe der Zeit wurden die Coureurs des Bois teilweise durch lizenzierte Pelzhandelsunternehmen ersetzt, und die wichtigsten Kanureisenden dieser Unternehmen wurden Voyageurs genannt.

Indigene Völker Bearbeiten

Die Franzosen waren daran interessiert, das Land sowohl durch den Pelzhandel als auch später durch den Holzhandel auszubeuten. Obwohl die französischen Siedler Werkzeuge und Waffen besaßen, waren sie auf indigene Völker angewiesen, um im schwierigen Klima in diesem Teil Nordamerikas zu überleben. Viele Siedler wussten nicht, wie sie den Winter überstehen sollten, die Indigenen zeigten ihnen, wie man in der Neuen Welt überleben kann. Sie zeigten den Siedlern, wie man nach Nahrung jagt und die Pelze für Kleidung verwendet, die sie während der Wintermonate schützt. [53]

Als der Pelzhandel zur dominierenden Wirtschaft in der Neuen Welt wurde, heirateten französische Voyageure, Trapper und Jäger oft oder schlossen Beziehungen mit indigenen Frauen. Dies ermöglichte es den Franzosen, Beziehungen zu den indigenen Nationen ihrer Frauen aufzubauen, die ihrerseits Schutz und Zugang zu ihren Jagd- und Fallengründen boten.

Der Pelzhandel kam auch den indigenen Völkern zugute. Sie tauschten Pelze gegen Metallwerkzeuge und andere in Europa hergestellte Gegenstände, die ihr Leben leichter machten. Werkzeuge wie Messer, Töpfe und Kessel, Netze, Schusswaffen und Beile verbesserten das allgemeine Wohlergehen der indigenen Völker. Während der Alltag einfacher wurde, wurden einige traditionelle Vorgehensweisen aufgegeben oder verändert, und während die indigene Bevölkerung viele dieser Geräte und Werkzeuge annahm, waren sie auch weniger lebenswichtigen Handelsgütern wie Alkohol und Zucker, manchmal mit schädlicher Wirkung. [54]

Formaler Eintritt Englands in den Pelzhandel der Region Neufrankreich Bearbeiten

Seit Henry Hudson 1611 die Hudson Bay und die umliegenden Gebiete für England beansprucht hatte, hatten englische Kolonisten damit begonnen, ihre Grenzen über den heutigen kanadischen Norden hinaus über das französisch besetzte Territorium Neufrankreichs hinaus auszudehnen. Im Jahr 1670 erteilte König Charles II. von England Prinz Rupert und "der Company of Adventurers of England Trading in Hudson Bay" eine Charta für ein englisches Monopol bei der Ernte von Pelzen in Rupert's Land, einem Teil des Landes, das in die Hudson Bay mündet. Dies ist der Beginn der Hudson's Bay Company, ironischerweise unterstützt von Franzosen coureurs des bois, Pierre-Esprit Radisson und Médard des Groseilliers, frustriert über die französischen Lizenzbestimmungen. [55] [56] [57] Nun waren sowohl Frankreich als auch England formell im kanadischen Pelzhandel tätig. [58]

Die Wirtschaft von La Louisiane Bearbeiten

Die größte kommerzielle Bedeutung des Louisiana Purchase Territoriums war der Mississippi River. New Orleans, die größte und wichtigste Stadt des Territoriums, war bis zum Bürgerkrieg die geschäftigste Stadt der Vereinigten Staaten. Die erste kommerzielle Lieferung, die den Mississippi hinunterfuhr, bestand 1705 aus Hirsch- und Bärenfellen. [59] Das Gebiet, das in den frühen Zeiten der europäischen Ansprüche und Siedlungen immer nur lose definiert war, erstreckte sich bis in den Osten bis zur Stadt, die heute Mobile ist. Alabama, das 1702 von französischen Siedlern gegründet wurde.

Das französische (später spanische) Louisiana-Territorium war einige Jahre im Besitz Frankreichs, bevor das geldverlierende Territorium 1713 für 15 Jahre an den französischen Bankier Antoine Crozat übertragen wurde. Nachdem Crozat das Vierfache seiner Investition verloren hatte, gab er 1717 seine Charta auf. Die Kontrolle über Louisiana und seine 700 Einwohner ging 1719 an die Company of the Indies. Auch Arbeitslose, Sträflinge und Prostituierte wurden in das Louisiana-Territorium geschickt. Nach dem Konkurs des Unternehmens im Jahr 1720 wurde die Kontrolle an den König zurückgegeben. [59] [60]

Louis XV sah in Louisiana wenig Wert, und um Spanien für seine Verluste im Siebenjährigen Krieg zu entschädigen, übertrug er Louisiana 1762 seinem Cousin Karl III von Napoleon. Obwohl Louisiana durch den Dritten Vertrag von San Ildefonso im Jahr 1800 Eigentum Frankreichs war, wurde Louisiana bis zum Louisiana-Kauf im Jahr 1803 weiterhin von Spanien verwaltet.

Vor der Ankunft europäischer Kolonisten und Entdecker folgten die First Nations einer Vielzahl von meist animistischen Religionen. [61] Während der Kolonialzeit ließen sich die Franzosen an den Ufern des Sankt-Lorenz-Stroms nieder, insbesondere römisch-katholische Katholiken des lateinischen Ritus, darunter eine Reihe von Jesuiten, die sich der Bekehrung der indigenen Bevölkerung verschrieben hatten, was sich schließlich als erfolgreich erwies. [62]

Die französische katholische Kirche, die nach Champlains Tod die dominierende Kraft in Neufrankreich war, wollte in der Kolonie eine utopische christliche Gemeinde errichten. [63] Im Jahr 1642 förderten sie eine Gruppe von Siedlern, angeführt von Paul Chomedey de Maisonneuve, der Ville-Marie, den Vorläufer des heutigen Montreal, weiter flussaufwärts des St. Lawrence gründete. [64] Während der 1640er Jahre drangen jesuitische Missionare in die Region der Großen Seen ein und bekehrten viele der Huronen. Die Missionare gerieten in Konflikt mit den Irokesen, die Montreal häufig angriffen.

Die Anwesenheit von Jesuitenmissionaren in der Huronengesellschaft war nicht verhandelbar. Die Huronen verließen sich auf französische Waren, um Leben und Kriegsführung zu erleichtern. Da die Franzosen allen indigenen Gesellschaften, die Beziehungen zu Missionaren verweigerten, den Handel verweigern würden, neigten die Huronen eher zur christlichen Bekehrung. [65] Die Huronen verließen sich stark auf europäische Güter, um Begräbniszeremonien durchzuführen, die als das Huronenfest der Toten bekannt waren. Der Handel mit den Franzosen ermöglichte es, während der Zeremonien größere Mengen an Dekorationsgegenständen zu begraben, als nur ein Minimum. [65] Angesichts der wachsenden Epidemien und der hohen Zahl von Todesfällen konnten es sich die Huronen nicht leisten, die Beziehungen zu den Franzosen zu verlieren, da sie befürchteten, ihre Vorfahren zu verärgern. [65]

Jesuitenmissionare erforschten den Mississippi River im Territorium des Illinois. Pater Jacques Marquette und der Entdecker Louis Jolliet reisten in einer kleinen Gruppe von Green Bay den Wisconsin River hinunter bis zum Mississippi, um mit den Stämmen zu kommunizieren, die sie unterwegs trafen. Obwohl spanische Handelsgüter die meisten indigenen Völker erreicht hatten, waren diese die ersten Franzosen, die sich in dem nach dem Illinois benannten Gebiet, einschließlich der Kaskaskia, verbanden. Sie führten detaillierte Aufzeichnungen über das, was sie sahen und die Menschen, die sie trafen, skizzierten, was sie konnten, und kartierten 1673 den Mississippi Süden war klar. [66]

Nach der Ankunft französischer Kinder in Quebec im Jahr 1634 wurden auch Masern mitgebracht, die sich schnell unter den indigenen Völkern ausbreiteten. [67] Der Jesuitenpriester Jean de Brébeuf beschrieb die Symptome als schwerwiegend. Brebeuf erklärte, dass die Furchtlosigkeit der indigenen Völker gegenüber dem Tod bei dieser Krankheit sie zu perfekten Kandidaten für die Bekehrung zum Christentum mache. [67] Die indigenen Völker glaubten, dass sie, wenn sie nicht zum Christentum konvertierten, der bösen Magie der Priester ausgesetzt wären, die die Krankheit verursachten. [65]

Jesuitenmissionare waren beunruhigt über das Fehlen eines Patriarchats in indigenen Gemeinschaften. Indigene Frauen wurden in ihren Gesellschaften hoch angesehen und nahmen an politischen und militärischen Entscheidungen teil. [68] Jesuiten versuchten, das Matriarchat zu beseitigen und die Befugnisse von Männern und Frauen zu verschieben, um sie denen der europäischen Gesellschaften anzupassen. "In Frankreich müssen Frauen ihren Herren, ihren Ehemännern, gehorchen." [69] Jesuiten versuchten, dies den indigenen Frauen gegenüber zu rechtfertigen, in der Hoffnung, sie über das richtige europäische Verhalten aufzuklären. Als Reaktion darauf machten sich indigene Frauen Sorgen über die Anwesenheit dieser Missionare, da sie befürchteten, dass sie Macht und Freiheit innerhalb ihrer Gemeinschaften verlieren würden. [69]

Bis 1649 wurden sowohl die Jesuitenmission als auch die Huronengesellschaft durch die Invasionen der Irokesen fast zerstört (siehe Kanadische Märtyrer). 1653 wurde von der Onondaga Nation, einer der fünf Nationen der Irokesen-Konföderation, eine Friedenseinladung ausgesprochen. nach Neufrankreich und eine Expedition von Jesuiten, angeführt von Simon Le Moyne, gründete 1656 Sainte Marie de Ganentaa. Die Jesuiten mussten die Mission 1658 aufgeben, als die Feindseligkeiten mit den Irokesen wieder aufgenommen wurden. [70]

Der zweite Artikel der Charta der Compagnie des Cent-Associés stellte fest, dass Neufrankreich nur römisch-katholisch sein konnte. [71] Dies führte dazu, dass Hugenotten rechtlichen Beschränkungen ausgesetzt waren, um die Kolonie zu betreten, als Kardinal Richelieu die Kontrolle über die Kolonie an Compagnie des Cent-Associés 1627. Der Protestantismus wurde dann in Frankreich und allen seinen überseeischen Besitzungen durch das Edikt von Fontainebleau 1685 geächtet. [71] Trotzdem ließen sich etwa 15.000 Protestanten in Neufrankreich unter sozioökonomischen Vorwänden unter gleichzeitiger Verschleierung ihres religiösen Hintergrunds nieder . [72]

Frühgeschichte in Neufrankreich (vor 1663) Bearbeiten

In der frühen Phase der französischen Siedlung fielen rechtliche Angelegenheiten in den Zuständigkeitsbereich des Gouverneurs von Neufrankreich. [73] Im Rahmen dieser Regelung wurden Rechtsstreitigkeiten aufgrund der Willkür des Gouverneurs bei der Urteilsfindung inkohärent beigelegt.

Seit 1640 ein Seneschall (séchal), ein Richter (juge d'épée, was wörtlich „schwerttragender Richter“ bedeutet) und eine Gerichtsbarkeit in Trois-Rivières geschaffen. [73] Der Seneschall stand jedoch unter der Aufsicht des Gouverneurs, daher hatte der Gouverneur immer noch eine ziemlich umfassende Kontrolle über die Rechtsangelegenheiten in Neufrankreich. [73] Im Jahr 1651 machte die Company of New France den Großen Seneschall (Grand Sénéchal) der oberste Richter. [73] Die Insel Montreal hatte jedoch zu dieser Zeit ihren Sondergouverneur, der auch auf der Insel Recht sprach und erst 1652 die Justiz an den Großen Seneschall übergab. [74]

In der Praxis wurde der Große Seneschall jedoch dem Sohn von Jean de Lauson als Ehrentitel verliehen, die richterlichen Funktionen des damaligen Gouverneurs von Neufrankreich wurden tatsächlich von den Stellvertretern des Seneschalls wahrgenommen. [75] Zu diesen Abgeordneten gehörten Beamte wie der zivile und kriminelle Generalleutnant (leutnant général civil et criminel), der Sonderleutnant (leutnant particulier, als stellvertretender königlicher Richter) und der Leutnant Fiscal (leutnant fiskalisch, als Finanzbeamter tätig). [75]

Der Generalleutnant für Zivil- und Strafsachen saß als Richter in Gerichtsverfahren in erster Instanz, während Berufungen vom Gouverneur entschieden wurden, der das souveräne Recht hatte, endgültige Berufungen im Namen des französischen Königs zu entscheiden. Der Große Seneschall hatte auch einen Magistrat in Trois-Rivières sowie einen Gerichtsvollzieher, der von der Priestergesellschaft von Saint Sulpice auf der Insel Montreal gebildet wurde. [76]

Neben den richterlichen Aufgaben war der Große Seneschall auch für die Einberufung des örtlichen Adels in Neufrankreich sowie für die Herausgabe von Kriegserklärungen zuständig. [74] Diese alternative Rolle des Großen Seneschalls wurde jedoch bald darauf stark geschwächt, indem ihm das Recht zur Kriegserklärung und zur Verwaltung der Finanzen entzogen wurde, weil die französische Krone befürchtete, dass Kolonialoffiziere zu viel Autorität innehatten. [74]

Rechtsreformen 1663 Bearbeiten

Königliche Richter und der Souveräne Rat Bearbeiten

Am 13. Oktober 1663 ersetzte der königliche Hof das Seneschallamt (sénéchaussée). Kanada wurde in drei Bezirke unterteilt: den Bezirk Quebec City, den Bezirk Trois-Rivières und den Bezirk Montreal. [77] Jeder Bezirk hatte seine eigene separate Gerichtsbarkeit mit einem von der Krone ernannten Richter, der als ziviler und krimineller Generalleutnants bekannt ist. [77] Sie waren für alle zivilen und strafrechtlichen Angelegenheiten in jedem der Bezirke zuständig. [77]

Neben den königlichen Richtern gab es in jedem Bezirk weitere Justizbeamte. Der Gerichtsschreiber (Registrar) war für die Transkription aller Gerichtsverhandlungen sowie anderer für jeden Fall relevanter Dokumente verantwortlich. [76] Der Anwalt des Königs (Procureur du Roi) war für die Ermittlung des Sachverhalts und die Vorbereitung des Verfahrens gegen den Angeklagten zuständig. [78] In den Bezirken Quebec City und Montreal hatten die königlichen Richter spezielle Leutnants, die sie bei Abwesenheit oder Krankheit ersetzten. [78] Feudalgerichte verhandelten kleinere Fälle. [79] [80]

Die Reform brachte auch den Souveränen Rat von Neufrankreich (Conseil souverain) ins Leben gerufen, der später in Superior Council umbenannt wurde (Conseil supérieur). Der Souveräne Rat fungierte effektiv als das funktionale Äquivalent eines Staatsrats (Conseil d'État) für Neufrankreich, das die Befugnis hat, Urteile in der endgültigen Berufung zu erlassen. [81] Anfangs trat der Rat einmal wöchentlich zusammen, und das Quorum des Souveränen Rates betrug sieben in Strafsachen und fünf in Zivilsachen. [81] Die Praktiken des Rates entwickelten sich im Laufe der Zeit. Beim Souveränen Rat gab es einen Generalstaatsanwalt des Königs (Procureur Général du Roi) mit ähnlichen Aufgaben wie die Anwälte des Bezirkskönigs. [82] Er war auch für die Überwachung der täglichen Geschäfte der Anwälte des Königs sowie für die Ausführung der königlichen Erlasse und Verordnungen verantwortlich, die vom Rat in ihren jeweiligen Bezirken erlassen wurden. [83]

Der Brauch von Paris Bearbeiten

1664 wurde der Zoll von Paris (Coutume de Paris) wurde offiziell als Hauptrechtsquelle für das Zivilrecht im französischen Überseereich festgelegt. Alle königlichen Richter und Anwälte des Königs in Neufrankreich mussten mit dieser Zusammenstellung von Regeln gründlich vertraut sein. [81] Der Brauch regelte verschiedene zivile Aspekte des täglichen Lebens in Neufrankreich, einschließlich Eigentum, Heirat, Erbschaft und so weiter.

Montreal Island: Übergang von der Feudaljustiz zur königlichen Justiz

Die Insel Montreal war ein Sonderfall, da ihre Gerichtsbarkeit zuvor von der Society of St-Sulpice gehalten wurde. Im Jahr 1663 erwog der Generalgouverneur von Neufrankreich Augustin de Saffray de Mésy ursprünglich, Paul de Chomedey, Sieur de Maisonneuve, zum Gouverneur der Insel Montreal zu ernennen und eine königliche Gerichtsbarkeit auf der Insel zu konsolidieren, aber der Plan erntete die Missbilligung der St-Sulpicians , der die Insel als ihr eigenes Lehen hielt und effektiv als Gouverneur der Insel fungierte. [84] Mit anderen Worten, der Souveräne Rat war nicht in der Lage gewesen, die Rechtsangelegenheiten der Insel effektiv zu kontrollieren, stattdessen verwalteten die St-Sulpicians die Insel.

Erst am 16. September 1666 übergaben die St-Sulpicians schließlich die Justiz der Insel Montreal an den Intendant von Neufrankreich. [85] Im Jahr 1693 befahl der französische König, die kirchlichen Gerichte in Montreal durch einen königlichen Hof mit einem königlichen Richter zu ersetzen, wobei Berufungen an den Souveränen Rat gingen. Die Einführung eines königlichen Hofes auf der Insel Montreal führte auch zur Abschaffung des Feudalgerichts im Lehen von Trois-Rivières (damals im Besitz der Jesuiten). [86]

Quebec: Gründung der Provostry of Quebec Edit

Im Bezirk Quebec City ist das untere Gericht (Tribunal antérieur) wurde 1664 gegründet und war für erstinstanzliche Verfahren zuständig, wurde aber 1674 abgeschafft. [87] Der Souveräne Rat ernannte Prozessrichter (juges inférieurs), um Fälle in erster Instanz bis zur Provinz Quebec zu entscheiden (Vorwort von Québec) wurde im Mai 1677 erstellt.

Die Propstei von Quebec befand sich in der Hall of Justice (Justizpalast) in Quebec City und hatte nur einen königlichen Richter, der auch als ziviler und strafrechtlicher Generalleutnant von Quebec City bekannt war, der sowohl Zivil- als auch Strafsachen verhandelte, sowie die Bezirkspolizei. [87] Außerdem wurden ein Gerichtsschreiber und ein Königsanwalt an das Gericht berufen, falls einer dieser beiden Offiziere aufgrund von Krankheit oder anderen unhaltbaren Umständen nicht an den Verhandlungen teilnehmen konnte, der Intendant würde einen vorübergehenden Ersatz bestellen. [87]

Strafjustiz Bearbeiten

In den frühen Stadien der französischen Kolonisation war die Vollstreckung der Strafjustiz in Neufrankreich eher willkürlich. Der Gouverneur von Neufrankreich diente sowohl den Kolonisten als auch den Soldaten als Richter. Er würde sein Urteil in Anwesenheit der Chefs der Company of One Hundred Associates bekannt geben, und das wäre endgültig. [88]

Nachdem der Souveräne Rat 1663 in Quebec gegründet wurde, führte der Rat die Strafjustiz gemäß den allgemeinen Verordnungen Frankreichs durch. [88] 1670 wurde in Neufrankreich auf Anordnung des französischen Königs die Strafverordnung als Kodifizierung der früheren vom Souveränen Rat verabschiedeten Strafgesetze erlassen. [89]

Sondergerichte Bearbeiten

Kirchengericht Bearbeiten

Das kirchliche Gericht (Tribunal Ecclésiastique, oder Offizielle) war ein Sondergericht für die Anhörung von Gerichtsverfahren in erster Instanz in religiösen und weltlichen Angelegenheiten, an denen Mitglieder der Kirche beteiligt waren. [90] Es erschien erstmals um 1660, wurde aber von den staatlichen Behörden nicht offiziell anerkannt, da es bis 1684 nicht von einem Bischof verwaltet wurde. [90] Berufungen von diesem Gericht waren beim Souveränen Rat. [90]

Admiralitätsgericht Bearbeiten

Das Admiralitätsgericht wurde am 12. Januar 1717 gegründet und war die letzte Justizbehörde, die in Kanada während der französischen Kolonialzeit eingerichtet wurde. [91] Das Gericht hatte einen von der französischen Admiralität ernannten Richter (auch als Generalleutnant des Gerichts bekannt), einen Anwalt des Königs, einen Gerichtsschreiber und einen oder zwei Gerichtsvollzieher (Huissiers). [92] Das Admiralitätsgericht befand sich in Quebec City und war für ganz Neufrankreich außer Louisiana und Louisbourg zuständig. [90] Das Gericht hörte erstinstanzliche Prozesse zu maritimen Angelegenheiten, einschließlich Handel und Verhalten von Seeleuten. [90] Während des Krieges kommandierte es auch die Seepolizei. [90] Vor 1717 übte die Quebec Provostry die Aufgaben des Admiralitätsgerichts aus. [90]

Acadia Bearbeiten

Im Gegensatz zu Kanada war das Justizsystem von Acadia während der Neufrankreich-Periode etwas unterentwickelt. Vor 1670 war Acadia zwischen verschiedenen europäischen Kolonisten zerrissen. Keines der Länder – Frankreich, England, die Niederlande – war in der Lage, dort eine stabile Gerichtsbarkeit einzurichten.

1670 erlangte Frankreich die Kontrolle über Acadia zurück und ernannte Mathieu de Goutin zum Zivil- und Strafleutnant (Leutnant Civil und Criminel) von Akadien. [93] Gleichzeitig wurde der Gouverneur von Acadia eingesetzt und seine Aufgabe bestand hauptsächlich darin, Acadia vor einer englischen Invasion zu verteidigen. [94] Der Zivil- und Strafleutnant wurde im Wesentlichen vom Gouverneur beaufsichtigt, der dem Leutnant die übergeordnete richterliche Autorität innehatte, aber die meiste Zeit den Leutnant vermitteln und in Rechtsangelegenheiten entscheiden ließ. [95]

Aufgrund der Situation in Acadia als kleine Siedlung von etwa 399 Siedlern in den Jahren 1670-71, die anfällig für ausländische Invasionen war, gab es nur wenige Gerichte, die nur aus einem Zivil- und Strafleutnant und einem Anwalt des Königs bestanden. [94] In Acadia gab es kein offizielles Gericht, obwohl der Anwalt des Königs von Acadia sehr ähnliche Aufgaben wahrnahm wie sein Amtskollege in Neufrankreich. [96] Da Acadia jedoch nie wirklich ein Gericht hatte, gab es stattdessen keinen Gerichtsschreiber, sondern die Prozesse wurden von einem örtlichen Notar aufgezeichnet. [96] Es ist schwierig, die Rechtsgeschichte des französischen Acadia nachzuvollziehen, da die entsprechenden Archive 1708 bei einem Brand zerstört wurden. [96]

Die Anwesenheit von Siedlern, von Pelzernteunternehmen aus mehreren europäischen Ländern sowie die Interessen der indigenen Bevölkerung in diesem neuen Wettbewerb um nordamerikanische Ressourcen bildeten den Schauplatz für bedeutende militärische Konflikte zwischen allen Parteien in Neufrankreich, beginnend im Jahr 1642 und endend mit der Siebenjährige Krieg, 1756–1763.

Angriffe der Irokesen auf Montreal Bearbeiten

Ville-Marie war ein bemerkenswerter Ort, denn es war das Zentrum der Verteidigung gegen die Irokesen, der Ausgangspunkt für alle West- und Nordreisen und der Treffpunkt, zu dem die handelnden Indianer ihre jährlichen Pelze brachten. Damit war Ville-Marie, später bekannt als Montreal, an vorderster Front gegen die Irokesen, was dazu führte, dass sein Handel leicht und häufig unterbrochen wurde. Die Irokesen waren mit den Holländern und Engländern verbündet, [97] was ihnen erlaubte, den französischen Pelzhandel zu unterbrechen und die Pelze den Hudson River hinunter an die holländischen und englischen Händler zu schicken. [51]

Dies führte auch dazu, dass die Irokesen gegen die Huronen, die Algonkin und alle anderen Stämme, die mit den Franzosen verbündet waren, Krieg führten. Wenn die Irokesen Neufrankreich und seine indischen Verbündeten zerstören könnten, könnten sie am Hudson River frei und gewinnbringend mit den Holländern und Engländern Handel treiben. [98] Die Irokesen griffen die Siedlung im heutigen Quebec City im Gründungsjahr 1642 und in fast jedem folgenden Jahr danach formell an. [99] Eine militante Theokratie unterhielt Montreal. In den Jahren 1653 und 1654 trafen Verstärkungen in Montreal ein, wodurch die Irokesen gestoppt werden konnten. [100] [ selbstveröffentlichte Quelle ] In diesem Jahr schlossen die Irokesen Frieden mit den Franzosen. [51]

Adam Dollard des Ormeaux, ein Kolonist und Soldat von Neufrankreich, war eine bemerkenswerte Persönlichkeit in Bezug auf die Angriffe der Irokesen auf Montreal. Die Irokesen nahmen bald ihre Angriffe auf Montreal wieder auf, und die wenigen Siedler von Montreal fielen fast vollständig den feindlichen Irokesen-Streitkräften zum Opfer. Im Frühjahr 1660 führte Adam Dollard des Ormeaux in der Schlacht von Long Sault am Ottawa River eine kleine Miliz, bestehend aus 16 Männern aus Montreal, gegen eine viel größere Streitmacht der Irokesen. [101] Sie haben es geschafft, die Invasion der Irokesen zurückzuschlagen und sind dafür verantwortlich, Montreal vor der Zerstörung zu bewahren. [102] Die Begegnung zwischen Ormeaux und den Irokesen ist von Bedeutung, weil sie die Irokesen von weiteren Angriffen gegen Montreal abhielt. [103]

König Williams Krieg Bearbeiten

1688 begann König Williams Krieg und die Engländer und Irokesen starteten einen großen Angriff auf Neufrankreich, nach vielen Jahren kleiner Scharmützel in den englischen und französischen Territorien. Neufrankreich und die Wabanaki-Konföderation konnten die Expansion Neuenglands nach Acadia vereiteln, dessen Grenze Neufrankreich als Kennebec River im Süden von Maine definierte. [104] [105] [106] König Williams Krieg endete 1697, aber ein zweiter Krieg (Queen Anne's War) brach 1702 aus. Quebec überlebte die englischen Invasionen dieser beiden Kriege, und während der Kriege eroberte Frankreich viele der Engländer Pelzhandelszentren der Hudson's Bay Company in der Hudson Bay, darunter die York Factory, die von den Franzosen umbenannt wurde Fort Bourbon.

Königin Annes Krieg Bearbeiten

Während Acadia die englische Invasion während des Krieges von König William überlebte, fiel die Kolonie während des Krieges von Königin Anne. Die endgültige Eroberung von Akadien fand 1710 statt. 1713 kam mit dem Vertrag von Utrecht Frieden nach Neufrankreich. [107] Obwohl der Vertrag Hudson Bay, Neufundland und einen Teil von Acadia (Halbinsel Neuschottland) an Großbritannien übergab, blieb Frankreich die Kontrolle über die Île Royale (Kap-Breton-Insel) (die auch die Île Saint-Jean (Prinz-Edward-Insel) verwaltete) ). Der nördliche Teil von Acadia, das heutige New Brunswick und Maine, blieb umkämpftes Gebiet. Der Bau der Festung Louisbourg auf der Île Royale, einer französischen Militärfestung, die die Zugänge zu den Siedlungen des Sankt-Lorenz-Stroms schützen sollte, begann 1719. [108]

Vater Rales Krieg Bearbeiten

In Acadia ging der Krieg jedoch weiter. Father Rales Krieg (1722–1725) war eine Reihe von Schlachten zwischen Neuengland und der Wabanaki-Konföderation, die mit Neufrankreich verbündet waren. Neufrankreich und die Wabanaki-Konföderation verteidigten sich gegen die Ausdehnung der Siedlungen Neuenglands nach Acadia, dessen Grenze Neufrankreich als Kennebec River im Süden von Maine definierte. [104] [105] [106] Nach der Eroberung von Acadia durch Neuengland im Jahr 1710 war das Festland Nova Scotia unter der Kontrolle von Neuengland, aber sowohl das heutige New Brunswick als auch praktisch das gesamte heutige Maine blieben umkämpftes Gebiet zwischen New England und Neufrankreich. Um den Anspruch Neufrankreichs auf die Region zu sichern, gründete es katholische Missionen unter den drei größten indigenen Dörfern der Region: eine am Kennebec River (Norridgewock), eine weiter nördlich am Penobscot River (Penobscot) und eine am Saint John River (Medoctec .). ). [109] [110]

Der Krieg begann an zwei Fronten: als Neuengland seinen Weg durch Maine drängte und als Neuengland sich in Canso, Nova Scotia, niederließ. Als Folge des Krieges fiel Maine mit der Niederlage von Pater Sébastien Rale bei Norridgewock und dem anschließenden Rückzug der indigenen Völker von den Flüssen Kennebec und Penobscot nach St. Francis und Becancour, Quebec, an die Neuengländer. [ein]

König Georges Krieg Bearbeiten

Der Frieden in Kanada dauerte bis 1744, als die Nachricht vom Ausbruch des Österreichischen Erbfolgekriegs (König-Georgs-Krieg in Nordamerika) Fort Louisbourg erreichte. Die französischen Truppen griffen zuerst an, um Annapolis Royal, die Hauptstadt des britischen Neuschottlands, einzunehmen. 1745 führte William Shirley, Gouverneur von Massachusetts, einen Gegenangriff auf Louisbourg. Sowohl Frankreich als auch Neufrankreich konnten die Belagerung nicht lösen, und Louisbourg fiel an die Briten. Mit der berühmten Duc d'Anville-Expedition versuchte Frankreich 1746, Acadia und die Festung zurückzuerobern, scheiterte jedoch. Die Festung wurde im Rahmen des Vertrages von Aachen an Frankreich zurückgegeben, aber der Friedensvertrag, der alle Kolonialgrenzen in ihren Vorkriegsstatus zurückversetzte, trug wenig dazu bei, die anhaltende Feindschaft zwischen Frankreich, Großbritannien und ihren jeweiligen Kolonien zu beenden. es hat auch keine territorialen Streitigkeiten beigelegt.

Pater Le Loutres Krieg Bearbeiten

In Acadia und Nova Scotia begann der Krieg von Pater Le Loutre (1749–1755) mit der britischen Gründung von Halifax. Während des Krieges von Pater Le Loutre errichtete Neufrankreich drei Forts entlang der Grenze des heutigen New Brunswick, um es vor einem Angriff Neuenglands aus Nova Scotia zu schützen.Der Krieg dauerte bis zum britischen Sieg bei Fort Beausejour, der Pater Le Loutre aus der Region vertrieb und damit seine Allianz mit den Maliseet, Acadians und Mi'kmaq beendete. [110]

Französischer und Indianerkrieg Bearbeiten

Fort Duquesne, am Zusammenfluss der Flüsse Allegheny und Monongahela am Ort des heutigen Pittsburgh, Pennsylvania gelegen, bewachte zur Zeit des Siebenjährigen Krieges den strategisch wichtigsten Ort im Westen. Es wurde gebaut, um sicherzustellen, dass das Tal des Ohio River unter französischer Kontrolle blieb. Eine kleine Kolonialmacht aus Virginia errichtete hier eine Festung, aber eine französische Streitmacht unter Claude-Pierre Pécaudy de Contrecœur vertrieb sie im April 1754. Neufrankreich beanspruchte dies als Teil ihrer Kolonie, und die Franzosen waren bestrebt, das Eindringen der Briten zu verhindern darauf. Die Franzosen bauten hier Fort Duquesne, um als militärische Festung und als Basis für die Entwicklung des Handels und die Stärkung militärischer Allianzen mit den indigenen Völkern der Region zu dienen.

1755 führte General Edward Braddock eine Expedition gegen Fort Duquesne, und obwohl sie der französischen Miliz und ihren indischen Verbündeten zahlenmäßig überlegen waren, wurde Braddocks Armee in die Flucht geschlagen und Braddock wurde getötet. [111] Später im selben Jahr besiegte der britische General William Johnson mit einer Streitmacht von 1700 amerikanischen und irokesischen Truppen in der Schlacht am Lake George eine französische Streitmacht von 2800 Franzosen und Kanadiern und 700 amerikanischen Ureinwohnern unter der Führung von Baron Dieskau (Militärkommandant von New .). Frankreich).

Der Kampf um die Kontrolle über Ohio Country führte zum Franzosen- und Indianerkrieg, der als nordamerikanische Phase des Siebenjährigen Krieges begann (der in Europa technisch erst 1756 begann). Der Krieg begann mit der Niederlage eines von Colonel George Washington angeführten Milizkontingents aus Virginia durch die französischen Truppen der Marine im Ohio-Tal. Als Ergebnis dieser Niederlage beschlossen die Briten, die Eroberung von Quebec City, der Hauptstadt Neufrankreichs, vorzubereiten. Die Briten besiegten Frankreich in Acadia in der Schlacht von Fort Beausejour (1755) und dann die Île Royale (Kap-Breton-Insel) (die auch die Île Saint-Jean (Prinz-Edward-Insel) mit der Belagerung von Louisbourg (1758) verwaltete.

Während des Krieges entfernten die Briten die Akadier gewaltsam von ihrem Land, was die Milizen der Mi'kmaq und der Akadier widersetzten. Der Große Umbruch dauerte von 1755 bis 1764.

Diese britischen militärischen Erfolge wurden mit Erfolgen von den Franzosen und den amerikanischen Ureinwohnern widerstanden. Im Jahr 1756 startete eine große Streitmacht von Franzosen, Kanadiern und ihren indianischen Verbündeten unter der Führung des Marquis de Montcalm von Fort Frontenac aus einen Angriff auf den wichtigsten britischen Posten in Fort Oswego am Ontariosee und zwang die Garnison zur Kapitulation. Im folgenden Jahr belagerte Montcalm mit einer riesigen Streitmacht von 7200 Franzosen und Kanadiern sowie 2400 amerikanischen Ureinwohnern Fort William Henry am Südufer des Lake George, und nach dreiwöchigen Kämpfen ergab sich der britische Kommandant Monroe. Montcalm gab ihm ehrenvolle Bedingungen, nach England zurückzukehren und 18 Monate lang nicht zu kämpfen. Und doch, als die britische Streitmacht mit Zivilisten fünf Kilometer von der Festung entfernt war, massakrierten die Verbündeten der amerikanischen Ureinwohner etwa 1100 der 1500 Mann starken Streitmacht.

Im folgenden Jahr hatten die Franzosen einen Sieg und eine Niederlage. Die Niederlage war bei der französischen Festungsstadt Louisbourg. Der Sieg war auf dem Landstreifen zwischen Lake Champlain und Lake George bei der französischen Festung Fort Carillon. Die britische Streitmacht, die entsandt wurde, um Fort Carillon zu erobern (das von nur 3400 französischen Regulären und Marinesoldaten fast ohne Miliz oder indigene Unterstützung gehalten wurde) war die größte, die es zu dieser Zeit in Amerika gab: 16.200 britische, amerikanische und irokesische Truppen unter dem Kommando von General James Abercrombie. Diese Schlacht kostete die Briten 2200 Soldaten, mehrere Artilleriegeschütze gegen französische Verluste von rund 200 Toten oder Verwundeten.

Während die britische Eroberung Acadias 1710 stattfand, blieben die Franzosen mit Fort Beausejour und Fortress Louisbourg weiterhin eine bedeutende Kraft in der Region. Die dominierende Bevölkerung in der Region blieb akadisch, also nicht britisch. 1755 waren die Briten in der Schlacht von Beausejour erfolgreich und begannen unmittelbar danach mit der Vertreibung der Akadier.

In der Zwischenzeit erforschten die Franzosen weiter nach Westen und erweiterten ihre Handelsallianzen mit indigenen Völkern. Fort de la Corne wurde 1753 von Louis de la Corne, Chevalier de la Corne, östlich der Saskatchewan River Forks in der heutigen kanadischen Provinz Saskatchewan erbaut. Dies war der am weitesten westlich gelegene Außenposten des französischen Reiches in Nordamerika, der vor seinem Fall errichtet wurde.

Im Jahr 1758 eroberten britische Truppen Louisbourg erneut und erlaubten ihnen, den Eingang zum Sankt-Lorenz-Strom zu blockieren. Dies erwies sich im Krieg als entscheidend. 1759 belagerten die Briten Quebec auf dem Seeweg, und eine Armee unter General James Wolfe besiegte die Franzosen unter General Louis-Joseph de Montcalm im September in der Schlacht in den Ebenen von Abraham. Die Garnison in Quebec ergab sich am 18. September, und im nächsten Jahr war Neufrankreich nach dem Angriff auf Montreal von den Briten erobert worden, die sich geweigert hatten, den Fall Kanadas anzuerkennen. Der letzte französische Generalgouverneur von Neufrankreich, Pierre François de Rigaud, Marquis de Vaudreuil-Cavagnal, ergab sich am 8. September 1760 dem britischen Generalmajor Jeffery Amherst. Frankreich trat Kanada im Vertrag von Paris, unterzeichnet am 10. Februar 1763, formell an die Briten ab [112]

Die vertriebenen Akadier wurden zunächst über einen Großteil des östlichen Nordamerikas (einschließlich der Dreizehn Kolonien) verstreut und einige wurden nach Frankreich geschickt. Viele ließen sich schließlich in Quebec oder Louisiana nieder, während andere in die Regionen New Brunswick und Nova Scotia zurückkehrten. Chéticamp, Nova Scotia und die Magdalenen-Inseln haben bedeutende Gemeinden. In Louisiana wurden ihre Nachkommen als Cajuns bekannt, eine Korruption der Franzosen Akademien.

Mitte des 18. Jahrhunderts waren die französischen Siedler mit einer Bevölkerung von etwa 70.000, hauptsächlich aufgrund des natürlichen Wachstums, gut etabliert. [113] [114] Die europäische Bevölkerung war unter französischer Herrschaft langsam gewachsen. [34] [115] [116] Die britischen 13 Kolonien im Süden entlang der Atlantikküste wuchsen in der Bevölkerung durch natürlichen Anstieg und mehr neue Siedler aus Europa. Um 1760 lebten fast 1,6 Millionen Menschen in den britischen Kolonien, ein Verhältnis von etwa 23 zu eins im Vergleich zu Neufrankreich. [117] Die Bevölkerung der Kolonien Neuenglands allein im Jahr 1760 betrug fast 450.000.

Französische Kultur und Religion blieben im größten Teil des ehemaligen Territoriums Neufrankreichs vorherrschend, bis die Ankunft britischer Siedler zur späteren Gründung von Upper Canada (heute Ontario) und New Brunswick führte. Das Louisiana-Territorium, das seit dem Ende des Siebenjährigen Krieges unter spanischer Kontrolle stand, blieb für die Besiedlung durch die dreizehn amerikanischen Kolonien gesperrt.

Zwölf Jahre nachdem die Briten die Franzosen besiegt hatten, brach in den 13 Kolonien der Amerikanische Unabhängigkeitskrieg aus. Viele französische Kanadier würden an dem Krieg teilnehmen, darunter Major Clément Gosselin und Admiral Louis-Philippe de Vaudreuil. Nach der britischen Kapitulation in Yorktown im Jahr 1781 übergab der Vertrag von Versailles alle ehemaligen britischen Ansprüche in Neufrankreich unterhalb der Großen Seen in den Besitz der aufstrebenden Vereinigten Staaten. Ein französisch-spanischer Allianzvertrag gab Louisiana 1801 an Frankreich zurück, aber der französische Führer Napoleon Bonaparte verkaufte es 1803 im Louisiana Purchase an die Vereinigten Staaten und beendete damit die französischen Kolonialbemühungen in Nordamerika.

Die Teile des ehemaligen Neufrankreichs, die unter britischer Herrschaft blieben, wurden 1791-1841 als Upper Canada und Lower Canada verwaltet, und dann wurden diese Regionen während der Verabschiedung des British North America Act zwischen 1841 und 1867 als Provinz Kanada zusammengelegt von 1867 führte die Heimatherrschaft für den größten Teil des britischen Nordamerika ein und etablierte das französischsprachige Quebec (das ehemalige Unterkanada) als eine der ursprünglichen Provinzen des Dominion of Canada. Die ehemalige französische Kolonie Acadia wurde zunächst als Colony of Nova Scotia bezeichnet, aber kurz darauf wurde die Colony of New Brunswick, zu der damals Prince Edward Island gehörte, davon abgespalten.

In Kanada zeigt sich das Erbe Neufrankreichs in der anhaltenden frankophonen Identität seiner Nachkommen, die in Kanada insgesamt zu einer institutionellen Zweisprachigkeit geführt hat.

Das einzige Überbleibsel des ehemaligen Kolonialgebietes Neufrankreich, das bis heute unter französischer Kontrolle steht, ist die französische Überseekollektivierung Saint Pierre und Miquelon (französisch: Collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon), bestehend aus einer Gruppe kleiner Inseln 25 Kilometer (16 Meilen 13 sm) vor der Küste von Neufundland, Kanada.

Vor dem Vertrag von Utrecht war das Territorium von Neufrankreich in vier Kolonien aufgeteilt:

Der Vertrag von Utrecht führte zur Aufgabe der französischen Ansprüche auf das Festland Acadia, die Hudson Bay und Neufundland und die Gründung der Kolonie Île Royale, die heute Cape Breton Island heißt, auf der die Franzosen die Festung Louisbourg bauten. [8] [118] Acadia hatte eine schwierige Geschichte mit dem Großen Umbruch, an den man sich seit 2003 jedes Jahr am 28. Juli erinnert. Die Nachkommen sind in den Seeprovinzen Kanadas, in Maine und Louisiana in den Vereinigten Staaten, mit kleinen Populationen in Chéticamp, Nova Scotia und die Magdalenen-Inseln.

Die Eroberung (bezieht sich auf den Fall Neufrankreichs an die Briten und insbesondere auf die Ereignisse von 1759-60) war immer ein zentrales und umstrittenes Thema der kanadischen Erinnerung. Einige englischsprachige Historiker stellen die Eroberung als Sieg für die "britische militärische, politische und wirtschaftliche Überlegenheit" dar und argumentieren, dass sie den französischen Siedlern letztendlich Vorteile brachte. [119] Cornelius Jaenen stellt jedoch fest, dass französisch-kanadische Historiker in dieser Frage stark gespalten bleiben. Eine Gruppe sieht darin eine höchst negative wirtschaftliche, politische und ideologische Katastrophe, die eine Lebensweise mit Materialismus und Protestantismus bedroht. Am anderen Pol stehen jene Historiker, die den positiven Nutzen darin sehen, die Bewahrung von Sprache, Religion und traditionellen Bräuchen unter britischer Herrschaft zu ermöglichen. [119] Französisch-kanadische Debatten sind seit den 1960er Jahren eskaliert, da die Eroberung als ein entscheidender Moment in der Geschichte des Nationalismus von Québec angesehen wird. Die frankophone Historikerin Jocelyn Létourneau schlug 2009 vor, dass heute "1759 nicht in erster Linie einer Vergangenheit angehört, die wir vielleicht studieren und verstehen möchten, sondern eher einer Gegenwart und einer Zukunft, die wir vielleicht gestalten und kontrollieren möchten." [120]

Die anhaltende Anfechtung des Erbes der Eroberung kann durch eine Episode im Jahr 2009 veranschaulicht werden, als ein Versuch, dem 250. Jahrestag der Schlacht in den Ebenen Abrahams zu gedenken, abgebrochen wurde. Die Erklärung für die Absage war, dass es sich um Sicherheitsbedenken handelte, aber Aktivist Sylvain Rocheleau erklärte: „[Ich glaube] sie mussten die Veranstaltung absagen, weil sie die Mehrheit der Frankophonen beleidigten. Sie mussten sie absagen, weil es eine schlechte Idee war .". [121]


Gesponserter Artikel - zeig einen anderen

Isaac Brock war ein britischer Generalmajor und Verwalter, der fast dreißig Jahre in verschiedenen Teilen des Imperiums diente und in der Karibik, in Dänemark und anderswo diente. Während dieser Zeit forderte er Duellanten heraus, starb fast an Fieber, wurde im Kampf verletzt, sah sich Desertionen und Beinahe-Meutereien gegenüber und hatte auch das Privileg, an der Seite von Lord Nelson zu dienen. Er ist jedoch am besten für seine Aktionen in den kanadischen Kolonien in Erinnerung geblieben. Brock wurde 1802 nach Kanada versetzt und erreichte schließlich den Rang eines Generalmajors. In dieser Funktion war er für die Verteidigung Kanadas gegen die Vereinigten Staaten während des Krieges von 1812 verantwortlich. Während viele in Kanada und in England glaubten, dass der Krieg abgewendet werden könnte, begann Brock, die Armee, die Miliz und die Bevölkerung auf das vorzubereiten, was kommen sollte . Als der Krieg ausbrach, war Kanada vorbereitet, und schnelle Siege in Fort Mackinac und in der Schlacht von Detroit lähmten die amerikanischen Invasionsbemühungen und sicherten Brocks Ruf als brillanter Führer und Stratege. Sein Tod in der Schlacht von Queenston Heights war ein vernichtender Schlag für die britische Führung. Brocks Bemühungen brachten ihm Auszeichnungen, eine Ritterschaft und den Spitznamen "The Hero of Upper Canada" ein.


Der Pelzhandel

Dies war keine unrealistische Erwartung, denn als Hernando Cortes 1518 und 1519 das Aztekenreich in Mexiko eroberte, fand er unglaubliche Mengen an Edelmetallen, ebenso wie Francisco Pizarro, als er 1534 das Inkareich eroberte. Ein französischer Entdecker, Jacques Cartier, erkundete zwischen 1534 und 1542 den Sankt-Lorenz-Strom und erwartete, einen ähnlichen Reichtum oder zumindest eine Wasserstraße nach Asien zu entdecken, die wertvolle Gewürze und Seiden besaß. Von beiden Unternehmungen wurde er bald enttäuscht, denn es gab weder Edelmetalle entlang des Sankt-Laurentius, noch führte er nach Asien. Dennoch fanden die Franzosen bald etwas, das sich als ebenso wertvoll erwies: Pelze.

Die Europäer verwendeten Pelze auf verschiedene Weise. Viele Kleidungsstücke, insbesondere die der Wohlhabenden, wurden mit dem Fell von Tieren wie Fuchs, Hermelin und Zobel besetzt. Die Europäer lernten, dass Biberpelz zu Filz verarbeitet und zu hohen Hüten verarbeitet werden konnte, die bald auf dem gesamten Kontinent in Mode kamen. Biber waren in Europa fast ausgestorben, in Nordamerika jedoch reichlich vorhanden und besaßen hochwertige Felle.

Früher Handel

Die ersten Europäer, die Pelze von Indianern kauften, waren französische und englische Fischer, die im 16. Jahrhundert vor der Küste Nordostens Kanadas fischten und gelegentlich mit den Indianern handelten. Im Gegenzug erhielten die Indianer in Europa hergestellte Waren wie Waffen, Kochgeschirr aus Metall und Kleidung. Dieser Handel wurde so lukrativ, dass viele Fischer die Fischerei aufgegeben und Reisen nach Nordamerika unternommen haben, um nur mit Pelzen zu handeln, oft bevor große Entdecker wie Cartier, Giovanni Caboto (John Cabot), Henry Hudson, Giovanni da Verrazzano und sogar Christopher Columbus ihre berühmte Reisen. Während Cartiers Reisen nicht zu einer dauerhaften französischen Besiedlung in Nordamerika führten, weiteten sie den Handel zwischen den Franzosen und den Indianern aus, der vor seiner Ankunft im Gange war. Während des 16. Jahrhunderts landeten französische Händler regelmäßig ihre Schiffe in Tadoussac in der Nähe des Zusammenflusses der Flüsse St. Lawrence und Saguenay und trieben Handel mit kanadischen Indianern. Viele Stämme tauschten dann einige dieser Waren mit anderen Indianergruppen weiter im Landesinneren.

Zu dieser Zeit lebten weder Franzosen in Kanada, noch gab es andere europäische Siedlungen entlang der Nordostküste Nordamerikas. Die Händler kamen einfach, um zu handeln und gingen dann zurück nach Europa. Dies änderte sich 1608, als Samuel de Champlain die Stadt Quebec und die Kolonie Neufrankreich in Kanada gründete. Ihm folgte bald Henry Hudson, ein englischer Schiffskapitän, der von den Holländern angestellt war und 1614 die rivalisierenden Siedlungen New Amsterdam (heute New York City) und Fort Orange (heute Albany) gründete, die beide Teil der niederländischen Kolonie waren von Neuniederland. Von geringerer Bedeutung waren die englischen Kolonien Neuenglands, die ab den 1620er Jahren von den Puritanern und Pilgern besiedelt wurden. Im Gegensatz zu den Franzosen und Holländern kamen die Engländer eher zur Landwirtschaft als zum Handel, trieben aber gelegentlich auch mit lokalen Indianern Handel. 1664 eroberten die Engländer New Netherland und benannten es in New York um. Wie die Holländer handelten die Engländer hauptsächlich mit der Liga der Irokesen im Norden von New York und den Algonkian-sprechenden Stämmen Neuenglands. Die Franzosen hingegen trieben Handel mit den Algonkian sprechenden Stämmen der St. Lawrence und Great Lakes Regionen und den Irokesen sprechenden Huronen des Huronsees.

Kriege stören den Handel

In den 1640er Jahren waren viele Gebiete, die von den Irokesen zum Sammeln von Pelzen genutzt wurden, erschöpft. Sie leiteten eine Reihe von Kriegen ein, die erst 1701 endeten, obwohl es während dieser 60-jährigen Periode lange Perioden relativen Friedens gab. Einige der heftigsten Kämpfe fanden in den späten 1640er und frühen 1650er Jahren statt. Die vereinten Streitkräfte der Liga der Irokesen zerstörten einige Stämme wie die Erie und zerstreuten andere wie die Huronen mit dem Ziel, den Pelzhandel der Großen Seen zu monopolisieren und mehr Handelsgüter von den Holländern und Engländern zu erhalten. Im Zuge dieser Kriege wurden viele Stämme wie die Potawatomi, Ojibwa, Ottawa, Sauk und Fox aus dem Süden Michigans nach Wisconsin verdrängt. Die Kriege der Irokesen waren besonders zerstörerisch, und viele Indianerflüchtlinge, die nach Wisconsin flohen, litten unter Hunger und Krieg mit den beiden indigenen Stämmen, den Menominee und Ho-Chunk.

Die Irokesenkriege unterbrachen den Pelzfluss in die französische Kolonie Quebec. Vor den Kriegen kontrollierten die Huronen den Handel in das Innere Nordamerikas, einschließlich Wisconsin. Das Handelsniveau der Huronen mit dem Wisconsin-Gebiet ist unbekannt, aber französische Quellen deuten darauf hin, dass die Huron und Ottawa beide mit Wisconsin-Indianern gehandelt haben, bevor Europäer ankamen. Jean Nicolet war vielleicht der erste Europäer, der in Wisconsin ankam, aber er kam eher als französischer Gesandter als als Händler. Ihm folgten 20 Jahre später, 1654, zwei Händler, höchstwahrscheinlich Medart Chouart, Sieur Des Groseilliers und sein Schwager Pierre-Esprit Radisson. Die beiden Männer unternahmen auch andere Reisen, und diese leiteten eine Zeit fast ständigen Kontakts zwischen französischen Händlern und Wisconsin-Indianern ein.

Legaler und illegaler Handel

Die Regierung von Neufrankreich kontrollierte streng, wer sich in die Region der oberen Großen Seen wagen durfte und wer nicht, um Handel zu treiben. Tatsächlich wurden Groseilliers und Radisson nach ihrer Rückkehr von einer ihrer Reisen vom Generalgouverneur der Kolonie ermahnt, ohne seine Erlaubnis zu verlassen. Nur wenige Franzosen erhielten eine solche Erlaubnis, weil die Franzosen wollten, dass die Indianer die Pelze stattdessen in die Pfosten brachten. Das wichtigste Handelszentrum in Wisconsin nach 1659 war das Dorf Ottawa in der Chequamegon Bay am Südufer des Lake Superior. Nach der Zerstörung des Huron durch die Irokesen wurden die Ottawa zu Zwischenhändlern im französischen Pelzhandel. Große Kanuflottillen würden die Chequamegon Bay mit Fellen verlassen und in Montreal in Kanada ankommen. Dort erhielten die Ottawa europäische Waren, die sie nach Wisconsin zurückbrachten und mit anderen Stämmen gegen Pelze tauschten.

Diese Situation begann sich Ende der 1660er Jahre zu ändern. Ein vorübergehender Frieden zwischen den Franzosen und den Irokesen leitete einen großen Vorstoß französischer Händler nach Westen in die Region der Großen Seen ein. Der berühmteste war Nicolas Perrot, der 1667 seine erste aufgezeichnete Reise nach Wisconsin unternahm. Er kehrte 1671 zurück und errichtete eine Reihe kleiner Forts in Wisconsin, die gleichzeitig als Handelsposten dienten. Andere Franzosen folgten. Bald wimmelte es in den Wäldern von französischen Händlern, von denen viele illegal handelten und als coureurs de bois, oder "Waldläufer". Das Problem der illegalen Händler war so schlimm, dass der französische König 1696 den Franzosen den Handel mit Indianern westlich von Montreal verbot. Dies geschah auch, weil sowohl legale als auch illegale Händler den französischen Markt so überschwemmt hatten, dass die Pelzpreise deutlich sanken. Diese Politik erwies sich als zwecklos, denn Franzosen betraten weiterhin die Region der Großen Seen, um Pelze zu kaufen. Der Pelzhandel wurde 1715 wiederhergestellt, und obwohl Kolonialbeamte in Neufrankreich versuchten, die Auswanderung junger Franzosen in die Region der Großen Seen einzudämmen, trugen diese Bemühungen keine Früchte.Dies störte die Beamten in Neufrankreich besonders, weil die Coueurs de Bois ihre Pelze normalerweise in Albany an englische Händler verkauften.

Europäer kämpfen um den Handel

Frankreich und England waren zu dieser Zeit erbitterte Feinde. Tatsächlich bestand eines der Hauptziele des französischen Pelzhandels im 18. Jahrhundert darin, starke Verbindungen und militärische Allianzen mit den Indianern aufrechtzuerhalten. Zwischen 1698 und 1763 führten Frankreich und England eine Reihe von vier Kriegen um die Kontrolle über Nordamerika. Da die englischen Kolonien eine viel größere Bevölkerung hatten als Neufrankreich, brauchten die Franzosen indische Verbündete, um die Engländer zu bekämpfen. Die Indianer trieben weiterhin Handel mit den Franzosen, weil sie europäische Waren wollten. Trotzdem wurden die Inder nicht, wie oft angenommen, vollständig von europäischen Gütern abhängig. Sie bevorzugten Pfeilspitzen aus Stahl und Eisenkessel gegenüber denen aus Stein und Ton und Musketen gegenüber Pfeil und Bogen, aber viele ihrer älteren, traditionellen Technologien blieben bestehen.

Die Briten beanspruchten Kanada und den Mittleren Westen zwischen 1759 und 1763 im Franzosen- und Indianerkrieg von den Franzosen. Mit dieser Entwicklung traten britische Händler aus Kanada und sogar einige amerikanische Kolonialherren in den Pelzhandel der Großen Seen ein, obwohl Französisch-Kanadier weiterhin den Großteil der Händler ausmachten, die nach Westen gingen. Der Pelzhandel in Wisconsin erreichte seinen Höhepunkt in der letzten Hälfte des 18. Jahrhunderts, weil die Briten eine weniger restriktive Handelspolitik verfolgten als die Franzosen und mehr Menschen den Handel ermöglichten. Das bedeutendste Handelszentrum in den oberen Großen Seen lag an der Straße von Mackinac. Die meisten Händler in Wisconsin lebten in den alten französischen Siedlungen Green Bay und Prairie du Chien. So viele neue Händler kamen in die Region, dass der Verdrängungswettbewerb bald zum Problem wurde. Um den Wettbewerb einzudämmen und die Gewinne zu steigern, begannen britische Händler in Kanada, ihre Ressourcen zu bündeln. 1779 wurde die berühmte North West Company gegründet und 1798 entstand ein Rivale, die XY Company. Beide Unternehmen betrieben Posten im Norden von Wisconsin. Im Süden von Wisconsin gründete eine Gruppe von Kaufleuten 1806 die Michilimackinac Company, um den Handel zu monopolisieren. Diese britischen Unternehmen hatten ihren Hauptsitz in Montreal und verkauften Handelswaren auf Kredit und nahmen Pelze, die von Händlern mitgebracht wurden, als Bezahlung an.

Veränderungen im Leben der Ureinwohner

Die Vereinigten Staaten beanspruchten die Region nach der Amerikanischen Revolution im Jahr 1783 für sich, aber Großbritannien weigerte sich, seine Militärposten auf amerikanischem Boden zu räumen, weil es den Vereinigten Staaten vorwarf, bestimmte Bestimmungen des Friedensvertrags von 1783 nicht einzuhalten. 1794 unterzeichneten die beiden Länder den Vertrag von Jay, und die Briten erklärten sich bereit, ihre Posten aufzugeben. Der Vertrag sah jedoch vor, dass britische und französisch-kanadische Händler weiterhin im Mittleren Westen arbeiten dürfen. Dies ermöglichte britischen Unternehmen in Kanada, den Pelzhandel im Mittleren Westen bis 1815 zu kontrollieren. Zu dieser Zeit handelten fast keine Amerikaner oder amerikanischen Unternehmen in der Region.

Während des 18. Jahrhunderts, insbesondere unter den Briten, nahm der Warenfluss stetig zu, was sich dramatisch auf die Inder und ihre Kulturen auswirkte, da in Europa hergestellte Artikel zunahmen. In den 1750er Jahren besaß fast jeder indische Mann in der Region der Großen Seen eine Muskete oder ein Gewehr, und indische Frauen verließen sich fast ausschließlich auf Kochkessel aus Metall und andere Utensilien. Die meisten Indianer trugen Kleidung aus europäisch gewebter Wolle und Baumwollstoff und nicht aus Leder oder Pelz. Der Pelzhandel beeinflusste auch, wie die Indianer ihre saisonalen Runden durchführten. Im Sommer lebten sie in großen, semi-permanenten Dörfern, die oft aus mehreren Hundert Menschen bestanden. In diesen Dörfern fischten, sammelten und bauten sie Getreide für Nahrung an. Im Winter teilten sich diese Dörfer in kleine Jagdverbände auf. Als der Pelzhandel an Bedeutung gewann, begannen die Indianer früher mit ihrer Winterjagd, konzentrierten sich auf die Jagd auf Tiere, die wertvolle Pelze wie Biber und Bisamratten produzierten, und entfernten sich weiter von ihren Dörfern. Zum Beispiel fuhren die Menominee in der Nähe von Green Bay regelmäßig nach Minnesota, um ihre Winterjagden durchzuführen.

Die britische Phase des Pelzhandels endete 1814. In diesem Jahr unterzeichneten Großbritannien und die Vereinigten Staaten den Vertrag von Gent, der den Krieg von 1812 offiziell beendete Der Mittlere Westen wurde nicht in den neuen Vertrag aufgenommen, und der Kongress verabschiedete schnell Gesetze, die jedem, der kein US-Bürger war, die Teilnahme an dem Handel verbot. Händler in Green Bay und Prairie du Chien mussten die Staatsbürgerschaft beantragen, wenn sie ihrem Gewerbe nachgehen wollten, und die überwiegende Mehrheit tat dies. Britischen Firmen in Kanada war es nicht mehr erlaubt, Waren an diese Händler zu schicken oder ihre Pelze zu kaufen. Nach 1815 machte sich die in New York ansässige American Fur Company schnell daran, den Pelzhandel in der Region der Großen Seen zu monopolisieren. Der Inhaber des Unternehmens, John Jacob Astor, der als harter Konkurrent bekannt war, versuchte, andere Handelsunternehmen, die ihm in die Quere kamen, zu vernichten. Trotz seiner Bemühungen erlangte Astor nie ein vollständiges Monopol über den Handel, zu viele andere Amerikaner stellten sich ihm entgegen. Astors Unternehmen gelang es jedoch, die Kontrolle über den Großteil des Handels in den Great Lakes und im oberen Mississippi-Tal zu erlangen.

Der Pelzhandel in diesen Gebieten dauerte bis in die 1850er Jahre an, war jedoch in vielerlei Hinsicht bereits in den 1820er Jahren ein rückläufiges Geschäft. In den 1790er Jahren wurde der Biber von den überjagten, und in den 1820er Jahren war die Art im südlichen Wisconsin fast ausgestorben. Einige Arten wie Bisamratte, Hirsch und Marder blieben im Überfluss vorhanden, aber die Preise für diese Felle waren oft niedrig. Darüber hinaus hatten die Indianer, als die Regierung begann, das Land der Indianer zu kaufen, insbesondere in den 1830er Jahren, eine alternative Einkommensquelle. Händler nahmen immer noch Pelze, aber in den 1830er und 1840er Jahren verdienten sie mehr Geld mit dem Verkauf von Waren an die Indianer im Austausch für ihre Leibrente aus Landverkäufen. In den 1850er Jahren lebten die Indianer in Reservaten und konnten in ihren alten Jagdgebieten keine Pelze mehr ernten. Viele Inder wandten sich anderen Beschäftigungsformen zu, insbesondere Holzfällern und Sägewerken. Die American Fur Company stellte ihren Betrieb im Jahr 1842 ein, als sie ihre Anteile im oberen Mississippi-Tal an Pierre Chouteau, Jr. and Company of St. Louis verkaufte. Bis 1854 hatten die Gesellschafter, die dieses Unternehmen gründeten, den Pelzhandel aufgegeben und wechselten in andere Geschäfte. Eine kleine Gruppe von Männern übernahm 1834 die Geschäfte der American Fur Company auf Mackinac Island, aber bis 1854 war auch dieser Konzern geschlossen. Der Pelzhandel an den Großen Seen endete in diesem Jahr effektiv.


Der Erste der Franzosen- und Indianerkriege - Geschichte

Der Franzosen- und Indianerkrieg war Teil des Siebenjährigen Krieges zwischen Frankreich und England. Sie kämpften um die Kontrolle über Nordamerika und den reichen Pelzhandel.

Hintergrund
Die Franzosen, die schon früh eine starke Präsenz in der Region der Großen Seen hatten, bauten 1717 eine Festung in Green Bay, um ihren Einfluss auf die westlichen Großen Seen zu verstärken. Sie wurden in eine Reihe von Kriegen mit der Meskwaki (Fox) Nation verwickelt. Die Konflikte unterbrachen die Pelzhandelsrouten entlang der kritischen Wasserstraße Fox-Wisconsin zum Mississippi. Die Franzosen entwickelten auch eine neue Route entlang der Flüsse Maumee, Wabash und Ohio, um die westlichen Seen zu umgehen. Diese neue Handelsroute brachte die Franzosen in einen schärferen Konflikt mit den Briten, deren Kolonisten versuchten, dieselben Gebiete zu beanspruchen. Die Briten und Franzosen wetteiferten um die Kontrolle, indem sie lokale indigene Nationen umwarben, aber keine Seite war in der Lage, die Region zu sichern. Die Errichtung einer Reihe von französischen Forts in der Gegend veranlasste die Kolonisten, Maßnahmen zu ergreifen. Im Jahr 1754 führte Colonel George Washington eine Miliz aus Virginia, um die Entfernung der Forts zu fordern, musste sich jedoch nach einem kurzen Gefecht zurückziehen, das erste in einer Reihe von Begegnungen, die im folgenden Jahr zum Krieg (dem Franzosen- und Indianerkrieg) führten.

Einzelheiten
Die reichen Ländereien, die zwischen und westlich der französischen Siedlungen Kanadas und der britischen Kolonien an der Ostküste Nordamerikas lagen, waren unweigerlich dazu bestimmt, ein Schlachtfeld zwischen den Streitkräften dieser beiden europäischen Rivalen zu werden. Von 1754 bis 1763 kämpften die Briten und Franzosen um diese Wildnis mit großem Potenzial in einem Konflikt, der, obwohl er Teil des umfassenderen Siebenjährigen Krieges war, als Französisch- und Indianerkrieg bekannt wurde. Der Franzosen- und Indianerkrieg wurde geführt, um zu entscheiden, ob Großbritannien oder Frankreich die starke Macht in Nordamerika sein würde. Frankreich und seine Kolonisten und indischen Verbündeten kämpften gegen Großbritannien, seine Kolonisten und indischen Verbündeten. Der Krieg begann mit Konflikten um Land. Französische Entdecker waren die ersten Europäer in den Gebieten um die Großen Seen und die Flüsse Ohio und Mississippi. Frankreich hatte Händler und Fallensteller in diese Gebiete geschickt und dort Handelszentren errichtet. Großbritannien beanspruchte das gleiche Land. Wenn der König jemandem Land in Nordamerika gab, wurde angenommen, dass sich das Land von der Ostküste bis zur Westküste erstreckte, obwohl niemand wusste, wo die Westküste lag. Das Land entlang der Ostküste war überfüllt und Siedler zogen nach Westen. Weiße Menschen zerstörten die Jagdgebiete der Indianer. Die Indianer machten sich Sorgen, dass sie die Nutzung ihres Landes verlieren würden. Die Indianerstämme hätten den Völkern, die nach Westen zogen, vielleicht widerstehen können, wenn sie vereint gewesen wären. Aber ihre eigenen Konflikte hielten die indischen Gruppen auseinander. Als Großbritannien und Frankreich begannen, sich gegenseitig zu bekämpfen, halfen einige Indianer den Briten. Andere halfen den Franzosen.

Die französischen Siedler lebten hauptsächlich im sogenannten Neuen (Nouvelle) Frankreich. Heute gehört es zu Kanada. Die Franzosen hatten zu Beginn des Krieges viele Erfolge. Die starke Führung innerhalb des Militärs, die Größe der französischen Armee und die Zahl der Indianer, die sich mit den Franzosen verbündeten, machten es den Briten schwer. 1757 schwor ein neuer englischer Premierminister, William Pitt, den Krieg gegen die Franzosen zu gewinnen. 1758 gab es besser ausgebildete britische Generäle und besser vorbereitete Armeen, die gegen die Franzosen in Nordamerika kämpften. Die Briten begannen, Schlachten zu gewinnen. Auch Indianer, die sich mit den Franzosen verbündet hatten, begannen sich mit den Briten zu verbünden. 1758 eroberten die Briten Fort Duquense und benannten es in Fort Pitt um. Dies war ein wichtiger Sieg für die Briten und trug dazu bei, die Moral der Truppen zu heben. Die Briten konnten sich nun auf die französischen Forts in Kanada konzentrieren. Die Briten übernahmen die Kontrolle über Fort Niagara, einen wichtigen Außenposten für die Franzosen. Von dort aus eroberten die Briten Quebec. Nachdem die Briten Quebec erobert hatten, konnten sich die Franzosen nicht mehr erholen. Bis 1760 kontrollierten die Briten auch Montreal. Nachdem die Briten Montreal eingenommen hatten, waren die Kämpfe in Nordamerika vorbei. Der Siebenjährige Krieg ging jedoch in Europa und Indien weiter und der Vertrag von Paris wurde erst 1763 unterzeichnet. Als der Vertrag unterzeichnet wurde, erhielten die Briten die Kontrolle über das Gebiet westlich der 13 Kolonien bis zum Mississippi.

Quelle: Atlas von Wisconsin

Das Leben in Nouvelle France war anders als in den britischen Kolonien im Süden. Es gab zum Beispiel keine Religionsfreiheit. Alle Siedler in französischen Territorien mussten Franzosen sein und der römisch-katholischen Kirche angehören. So ließen sich viele Franzosen, die protestantischen Kirchen angehörten, in den britischen Kolonien nieder. Frankreich gefiel auch nicht, dass die Briten den Indianern hohe Preise für Tierfelle zahlten. Frankreich interessierte sich mehr für den Pelzhandel als für die Besiedlung des Landes. Die Briten schadeten dem Geschäft der französischen Händler, als sie Pelze von den Indianern kauften.
Französische Kolonien in Nordamerika, die durch die britische Vorherrschaft über die Meere von Frankreich isoliert waren, blieben bei der Durchführung des Franzosen- und Indianerkrieges größtenteils ihren eigenen mageren Ressourcen überlassen. Eingeborene Stämme aus Wisconsin – darunter die Menominee, Ho-Chunk, Ojibwe und Potawatomi – nahmen an Militärkampagnen teil, die vom französischen Armeeoffizier Charles de Langlade geführt wurden. 1760 hatten die Franzosen jedoch Quebec und Montreal an die Briten verloren.
Der Franzosen- und Indianerkrieg endete, nachdem die Briten die Franzosen in Quebec besiegt hatten. 1760 übernahmen die Briten Fort Pontchartrain (in Detroit) und benannten es in Fort Detroit um, wodurch der Krieg effektiv beendet wurde. Der Krieg endete jedoch "offiziell" im Jahr 1763 (als Großbritannien und Frankreich den Vertrag von Paris unterzeichneten) im Jahr 1763. Die Briten hatten den Franzosen- und Indianerkrieg gewonnen. Sie übernahmen die Kontrolle über das von Frankreich beanspruchte Land (siehe unten). Frankreich verlor seine Festlandbesitzungen an Nordamerika. Großbritannien beanspruchte nun das gesamte Land von der Ostküste Nordamerikas bis zum Mississippi. Alles westlich dieses Flusses gehörte zu Spanien. Frankreich gab Spanien alle seine westlichen Ländereien, um die Briten fernzuhalten. Indianer kontrollierten immer noch die meisten westlichen Länder, mit Ausnahme einiger spanischer Kolonien in Texas und New Mexico.

Quelle: Atlas von Wisconsin

Der Vertrag von Paris war der Vertrag, der den Franzosen- und Indianerkrieg beendete. Obwohl die Kämpfe in Nordamerika 1760 beendet waren, wurde in Europa und in Indien immer noch der Siebenjährige Krieg geführt. Als der Vertrag unterzeichnet wurde, erhielten die Briten die Kontrolle über das Gebiet westlich der 13 britischen Kolonien bis zum Mississippi. Außerdem stimmten die Franzosen zu, keine Kolonien in Nordamerika mehr zu unterstützen, einschließlich des gesamten Territoriums, das als Kanada bekannt ist. Da Spanien auf Seiten der Franzosen in den Krieg eingetreten war, mussten auch die Spanier ihren Anspruch auf Florida aufgeben. Das Gebiet Nordamerikas nördlich und östlich des Mississippi stand nun unter britischer Herrschaft. die Spanier hielten ihr Territorium noch immer westlich des Mississippi und in Mittel- und Südamerika. Der Kampf um das Imperium in Nordamerika würde zu noch mehr Kriegen führen, mit dramatischen Auswirkungen auf unseren Staat. In einem Jahrhundert fast ununterbrochener Kämpfe zwischen Frankreich, Großbritannien, den USA und den amerikanischen Ureinwohnern vollzogen sich Verlagerungen von der französischen zur britischen und schließlich zur amerikanischen Kontrolle.


Symon Sez

An diesem Datum in der Geschichte: In der Kolonialzeit legte die Krone die Regeln fest und 1763 verfügte England, dass westlich der Appalachen keine Siedlungen errichtet werden sollten. Dieses Dekret wurde als bekannt Proklamation von 1763 und die Absicht war, eine Eskalation der Kämpfe zwischen englischen Siedlern und amerikanischen Ureinwohnern zu verhindern.

Beachten Sie, dass Extreme Western NC und East Tennessee jenseits der Grenzen der Proklamation von 1763 liegen

Nach dem Franzosen- und Indianerkriegströmten englische Siedler über die Berge in die ehemals von den Franzosen bewohnte Region. Die Indianer der Region bildeten eine Allianz unter der Ottawa-Häuptling Pontiac in dem Bemühen, das Eindringen zurückzudrängen. Die Proklamation sollte London die Kontrolle über die Expansion nach Westen geben und nicht die Provinzregierungen. Die Ureinwohner Amerikas waren wirklich nicht so begeistert von der Proklamation, denn eine der Bestimmungen war, dass sie mehr Land für die europäische Besiedlung abtreten mussten. Aber sie machten mit, da sie der Meinung waren, dass es wahrscheinlich das beste Angebot war, das sie bekommen konnten. Die Cherokee arbeiteten hart daran, die Grenzen schnell zu ziehen, um eine weitere Ansiedlung der Weißen auszuschließen. Trotzdem weigerten sich die Grenzbewohner, ihre Außenposten aufzugeben Daniel Boone lief in den 1760er Jahren im heutigen Kentucky herum.

Das Gemälde von Franklin im Jahr 1785 sieht aus, als ob Ben nach seinen Gefühlen gegenüber einem nach ihm benannten Staat gefragt würde

Mehrere der ursprünglichen Küstenkolonien erstreckten sich nach Westen tief in den Kontinent hinein, und die Kolonialregierungen hatten Schwierigkeiten, die Kontrolle über ihre westlichen Territorien zu behalten. In den 1670er Jahren führte eine Revolte in den westlichen Teilen von Virginia zu Speck’s Rebellion. Im Fall der Kolonie North Carolina war die westliche Grenze der Mississippi. Die überwiegende Mehrheit der Einwohner lebte in der Küstenebene östlich der Appalachen und genossen die meisten Steuergelder und kontrollierten auch das politische System. Ähnlich wie die Menschen in West-Virginia in den 1670er und 1717er Jahren hatten die Menschen im westlichen Teil von North Carolina das Gefühl, in keinem politischen System vertreten zu sein und gezwungen zu sein, Steuern zur Unterstützung der Regionen entlang der Küste zu zahlen. Im Jahr 1772 gründeten Hunderte, wenn nicht Tausende von Menschen in den Bergen des heutigen östlichen Tennessee die Watauga Association. Die Bemühungen dienten hauptsächlich der Verteidigung gegen die Indianer, gab ihnen aber auch eine einheitliche politische Stimme. Als die Amerikanische Revolution ausbrach, nutzten die Wataugans ihr geschicktes Zielen mit ihren langen Gewehren, um die Briten am King’s Mountain in South Carolina unter der Führung von John ” Nolichucky Jack” Sevier zu besiegen. Nach der Revolution war der Bundesstaat North Carolina für die Region nicht netter als der König, da sie die Wataugans „schwer“ besteuerten, ohne die Segnungen zu genießen

Im Jahr 1784 war offensichtlich, dass es politisch unmöglich war, die riesige Region von North Carolina effektiv zu kontrollieren, und der staatliche Gesetzgeber bot an, die Ländereien von Tennessee an die Bundesregierung abzutreten. Als Reaktion darauf hielten die Wataugans einen Kongress ab und an diesem Datum im Jahr 1784 Vertreter der Menschen, die im heutigen östlichen Tennessee lebten, stimmten für die Gründung des 14. Bundesstaates Franklin. Obwohl der neue "Staat" nach ihm benannt wurde, lehnte Ben Franklin eine Einladung zu einem Besuch ab, aber Thomas Jefferson stimmte dem Umzug zu. Sie wählten sogar John Sevier zum Gouverneur. Aber sie waren sich selbst etwas voraus, da nur 7 der 13 Staaten mit Jefferson übereinstimmten und die Verfassung besagte, dass sie 9 brauchten, um Eigenstaatlichkeit zu erlangen. Inzwischen, in der Hauptstadt von North Carolina, Raleigh, hat der Staat sein Angebot der Abspaltung seiner westlichen Länder an die Bundesregierung zurückgezogen und Sevier als Verräter verhaftet! Unbeirrt operierte der Bundesstaat Franklin bis 1789 auf eigene Faust. Dies war ein Beispiel für die Schwierigkeiten der damaligen Zeit, als Raleigh Gesetze und Dekrete erlassen konnte, aber in der Lage zu sein, die Gesetze im Westen durchzusetzen, war eine andere Geschichte. Schließlich gab North Carolina nach, begnadigte Sevier und erließ den Siedlern Steuern zurück und trat erneut die westlichen Ländereien an das Territorium von Tennessee ab, von dem Franklin ein Teil wurde. Als das Territorium 1796 in die Union aufgenommen wurde, wurde Sevier zu seinem ersten Gouverneur gewählt.

James Alex Baggett schrieb über die Union Cavalry aus Tennessee

In Wahrheit ist Ost-Tennessee eine rechtliche Unterscheidung, ebenso wie Mittel-Tennessee und West-Tennessee. Gemäß der Verfassung von Tennessee dürfen nicht mehr als zwei Richter des Obersten Gerichtshofs eines Staates aus einer der Regionen kommen, wodurch sichergestellt wird, dass jeder Teil des Staates vor dem höchsten Gericht des Staates vertreten ist. Die Regionen waren und werden aber auch nach ihrem sozioökonomischen Niveau differenziert. In den 1860er Jahren war der östliche Teil des Staates die ärmste der drei Regionen und hatte bei weitem die wenigsten Sklaven. Freie Bauern hatten wenig mit wohlhabenden Sklavenhaltern gemein. Bei der 1861 staatliche Sezessionskonvention, 29 Bezirke in Ost-Tennessee und 1 in Mittel-Tennessee sprachen sich gegen die Sezession aus und drohten damit, wieder einen unabhängigen, mit der Union ausgerichteten Staat zu bilden. Obwohl sie den Staat Franklin nicht verjüngten, behielten die Leute in East Tennessee ihre Unabhängigkeit. Während des Bürgerkriegs, die meisten Bergbewohner von East Tennessee blieben der Union treu und erwies sich als ein echter Dorn im Auge der Konföderation, ähnlich wie sie es dem König und North Carolina getan hatten.

Kevin T Barksdale schrieb über den verlorenen Staat Franklin

Wenn die USA jemals überfallen würden, dachte ich, es gäbe Teile des Landes, die niemals erobert werden würden, und Ost-Tennessee steht ganz oben auf meiner Liste. Heute findet man den State of Franklin Blvd im Osten Elizabethton, TN Ich bin damit gefahren, bevor es vielleicht in North Carolina war, aber ich kann es nicht auf einer Karte finden. Nördlich von Elizabethton liegt die Stadt Watauga. Nicht weit östlich in North Carolina liegt Bezirk Watauga. Seltsamerweise ist die Stadt Franklin, TN ist bei weitem nicht in der Nähe der Region, da sie südlich von Nashville zu finden ist.

Wetter Endergebnis: Wie sich herausstellte, raubten die Stürme am Samstagmorgen der Atmosphäre so viel Energie, als am Samstagabend die Front durchbrach, damit hatte sie nichts zu tun. Ich hätte nicht so verwaschen sein sollen. Die Angabe von “If” und “Vielleicht” ist keine wirkliche Vorhersage. Mein Fehler. Wir werden in der Region von Hochdruck mit relativ trockener Luft dominiert, so dass sich die Höchststände in den oberen 80ern für die kommende Woche ziemlich erfrischend anfühlen werden. Ich glaube wirklich, dass wir dieses Jahr mit der übermäßigen Hitze die Kurve gemacht haben.

Der König hätte das Volk zuerst fragen sollen 24. März 2010

Wenn George nur zuerst gefragt hätte.

Französisch- und Indianerkrieg wurde Teil eines sehr teuren englisch-französischen Konflikts

An diesem Datum in der Geschichte: Nach der Franzosen- und Indianerkrieg, Großbritannien blieb mit einer riesigen Kriegsschuld zurück. Dieser besondere Konflikt begann 1754, wurde aber in einen größeren europäischen Krieg zwischen den Franzosen und Engländern verwickelt, der als der bekannt wurde Siebenjähriger Krieg das wurde 1763 abgeschlossen. Die Londoner wurden es leid, höhere Steuern zu zahlen, um den Krieg zu bezahlen, und so musste die Krone nach anderen Einnahmequellen suchen. König Georg III war nach dem Tod seines Großvaters im Alter von 22 Jahren an die Spitze der Monarchie aufgestiegen. Jetzt waren die beiden vorherigen Könige ziemlich schwach gewesen, und das Parlament hatte die Führung bei der Festlegung der Politik in der englischen Regierung übernommen. Mit der Ermutigung seiner Mutter entfernte George die Koalition der Whigs, die die Regierung geführt hatte. Er nutzte die Schirmherrschaft, um eine neue Koalition zu bilden, die ihm die Kontrolle über das Parlament ermöglichen würde. Während die alte Whig-Koalition recht stabil war, schuf Georges neue Koalition Ministerien, die sich als nicht allzu lange herausstellten, wobei jede Amtszeit nur ein paar Jahre dauerte.

Kolonisten waren nicht zu freundlich zu Agenten der Krone

Mit dem neuen Regime und dem Ende des Krieges wurde eine neue Politik festgelegt: Die amerikanischen Kolonien würden beginnen, für ihre Verteidigung zu zahlen. Aber die Kolonisten waren fast von Beginn der Besiedlung so ziemlich in Ruhe gelassen worden, und so wurde jede Richtung von der anderen Seite des Teichs nicht gut aufgenommen. Dies war insbesondere der Fall, da die Krone nicht die Versammlungen jeder Kolonie befragte, sondern stattdessen Dekrete erließ. Wenn man darüber nachdenkt, war es wirklich nicht zu unvernünftig, von den Kolonien zu erwarten, einen Teil der Kosten zu tragen, die mit dem Betrieb eines Kolonialsystems verbunden sind. Und ich vermute, dass die Kolonisten zugestimmt hätten. Aber die britische Regierung verabschiedete neue Gesetze ohne den Rat oder die Zustimmung der Kolonialversammlungen und das widersprach ihren wahrgenommenen Rechten als Engländer. Egal, was das Parlament verabschiedete, die Kolonisten waren dagegen. Die Zuckergesetz von 1764, das Währungsgesetz von 1764 und das Abscheuliche Briefmarkengesetz von 1765 alle wurden von den Kolonien widerstanden. Ben Franklin war ein Kolonialagent in London und hatte lange argumentiert, dass der Widerstand gegen die internen Steuern, Steuern und Abgaben aus London auf Produkte und Dienstleistungen bestand, die aus den Kolonien stammten. Franklin hatte zwischen diesen internen und externen Steuern oder Zöllen unterschieden, die auf Waren erhoben wurden, die in die Kolonien importiert wurden.

Rotröcke waren in New York nicht willkommen

Charles Townsend war nach der Amtsunfähigkeit von William Pitt. Er hörte auf Franklin und gab die Townshend-Programm Dazu gehörten die Townshend Duties, die Steuern auf Blei, Farbe, Papier und Tee, die in die Kolonien importiert wurden, waren. Nun, trotz allem, was Franklin behauptet hatte, mochten die Kolonien das auch nicht, weil für die Kaufleute und das Volk Steuern, die von jeder Körperschaft außer der Versammlung einer Kolonie erhoben wurden, den Rechten der Engländer zuwiderliefen. Aber vielleicht hatte ein zerstörerischer Teil des Townshend-Programms nichts mit Steuern zu tun, sondern mit tatsächlicher Macht. Townshend hatte verkündet, dass die New Yorker Versammlung, die von den Bürgern von New York ins Amt gewählte gesetzgebende Körperschaft, aufgelöst wurde, bis sie die Bedingungen des Mutiny Act von 1765 akzeptierte. Die meisten Menschen kennen den Mutiny Act unter einem gebräuchlicheren Begriff: Der Quartering Act von 1765.

Mit Kolonialversammlungen zu arbeiten, anstatt per Dekret zu regieren, hätte die Kolonien für George III. retten können

Während des Franzosen- und Indianerkrieges hatten britische Generäle Schwierigkeiten, für reguläre Armeeangehörige Proviant und Quartiere aus den Kolonien zu bekommen. Auf Anfrage stimmten die meisten Kolonien schließlich dafür, das Geforderte zu erfüllen, aber der Prozess war schwierig. Als Teil der Bemühungen, Generalleutnant Thomas Gage hatte die New Yorker Versammlung überzeugt, britische Stammgäste einzuquartieren. Diese gesetzgeberische Maßnahme lief am 1. Januar 1764 aus. Anstatt die Kolonien dazu zu bringen, die Einquartierungsgesetze zu verabschieden, erließ das Parlament einfach den pauschalen Meutereigesetz, der den Einquartierungsgesetz von 1765 beinhaltete, der von den Kolonialregierungen verlangte, nicht nur den Truppen einen Platz zur Verfügung zu stellen legen ihre Köpfe, aber auch Nahrung und Vorräte. Und weder die Soldaten noch die britische Regierung würden dafür bezahlen. Die Kolonisten dachten, dass seit dem Krieg mit den Franzosen keine ständigen britischen Truppen erforderlich seien, da sie vor dem F&I-Krieg nie in Amerika stationiert gewesen seien und das Parlament kein Recht habe, eine solche Knechtschaft ohne die Zustimmung der lokalen Gesetzgebung zu erzwingen. Die Briten sagten, die Truppen seien notwendig, um die Grenzen gegen indische Angriffe zu verteidigen, und als Untertanen seien sie an parlamentarische Gesetze gebunden. Das Quartiersgesetz wurde verabschiedet an diesem Datum im Jahr 1765 und als 1766 1500 britische Truppen in New York ankamen, weigerte sich die New Yorker Versammlung, in irgendeiner Weise Mittel für sie bereitzustellen, und sie waren gezwungen, an Bord der Schiffe zu schlafen. Sehen Sie, die Kolonien hatten das Gefühl, sie hätten das Recht auf Selbstverwaltung, während König George sie als Untertanen der Herrschaft des Parlaments betrachtete.

Es ist einfach, einen Bären mit Honig anzusprechen. Etwas, das George hätte versuchen sollen

Die Zentralregierung war in vielen ihrer Bitten wahrscheinlich vernünftig. Die Kolonisten hatten tatsächlich für die britischen Truppen gesorgt, als ihnen die Generaloffiziere, die mit den Versammlungen verhandelten, auf die Notwendigkeit aufmerksam machten. Ein großer Teil des Quartiersgesetzes war die Tatsache, dass das Parlament und der König ihren Willen nicht forderten, sondern dem Volk aufzwangen. War es gut? Wahrscheinlich. War es nur? Wahrscheinlich. Haben die Leute es verstanden? Nein. Wären sie einfach wie General Gage zu den Versammlungen gegangen, dann hätte es vielleicht kein großes Problem gegeben. Es könnte argumentiert werden, dass die gleiche Denkweise bei allen Besteuerungsbemühungen beibehalten worden sein könnte. Aber König Georg III. wollte zeigen, wer die Macht innehatte, und statt das Volk davon zu überzeugen, dass es in seinem besten Interesse und notwendig war, diese Bestimmungen zu akzeptieren, wollte er stattdessen seine Autorität durchsetzen. Das Ergebnis war eine Revolution aus einem Haufen ansonsten loyaler britischer Untertanen, die versuchten, Engländer zu bleiben, aber schließlich das Gefühl hatten, keine Stimme zu haben. Und deshalb hatten sie keine andere Wahl, als ihre Unabhängigkeit zu suchen.

SPC-Gewitterrisiko für Donnerstag

Wetter Endergebnis: Die Prognose läuft wie erwartet. Mittwoch sind wir trotz zunehmender Bewölkung gegen 70 vorgerückt. Es gibt ein südliches System, das entlang Dixie verläuft und dazu beitragen wird, Regen in unserer Gegend und vielleicht einige Stürme am Donnerstag mit Temperaturen in den 60er Jahren auszulösen. Aber wie ich am Dienstag erwähnt habe, wird die größte Bedrohung für echte Gewitteraktivitäten oder sogar Unwetter weit in unserem Süden sein. Der SPC stieg ein und legte einen Entwurf vor, der dasselbe wie ich am Dienstag mit dem Rand der T-Sturm-Aktivität direkt vor unserer Haustür nahelegte, aber die größte Bedrohung für einige Aktionen wird der Süden sein. Es gibt eine Kaltfront, die am späten Donnerstagabend aus dem Nordwesten herunterzieht und das System aufnimmt, aber wir konnten in der ersten Hälfte des Freitags einige Regenschauer sehen, die sich im Laufe des Tages verbesserten. Der Samstag sieht ziemlich gut aus mit Höchstwerten in den niedrigen 60’ern. Dann am Sonntag passiert uns ein weiteres südliches System nach Süden und bringt wieder Regen, aber keine wirklich bedrohlichen Bedingungen. Ich vermute, dass wir für Kirchgänger in Ordnung sein werden, aber die Regenwahrscheinlichkeit steigt am Nachmittag.

Der eine Amerikaner, der nie vergessen werden sollte 22. Februar 2010

Gilbert Stuarts bekanntes Gemälde von Präsident Washington

An diesem Datum in der Geschichte: Auf dieses Datum im Jahr 1732 George Washington wurde geboren. Sein Geburtstag war früher ein eigener Nationalfeiertag. Ich musste diesen Beitrag jedoch bearbeiten, um die Anzahl der Beteuerungen von Leuten widerzuspiegeln, die darauf hinweisen, dass Washingtons Geburtstag offiziell immer noch der Feiertag ist. Ich muss zugeben, dass ich das nicht wusste. 1968 verlegte die Fed die Anerkennung offenbar vom 22. Februar auf den dritten Montag im Februar. Es ist billiger, ein 3-Tage-Wochenende zu haben, als Büros unter der Woche zu schließen. Vor ein paar Jahren, als festgestellt wurde, dass es einen Geburtstagsfeiertag für Rev. Martin Luther King, Jr. geben sollte. Während Lincolns Geburtstag nie ein Bundesfeiertag war, hatten viele Staaten eine solche Bezeichnung. Ich habe eine Regel gebrochen und bin davon ausgegangen, dass es ein Bundesfeiertag war, da ich immer zwei Tage frei von der Schule hatte. Wie auch immer, seit sie MLK hinzugefügt haben, wollten die Regierungen der Bundesstaaten die Anzahl der Feiertage nicht erhöhen, so dass sie die Feiertage für die Geburt von Präsident Lincoln gestrichen haben. Der dritte Montag im Februar ist immer noch offiziell Washingtons Geburtstag, aber so nennt es niemand. Stattdessen wird er von den Medien und fast allen anderen als Tag des Präsidenten bezeichnet. Das ist völliger Unsinn. Brauchen wir einen Tag, um uns an Millard Filmore, Franklin Pierce und Chester A. Arthur zu erinnern? Wenn Staaten einen Tag streichen wollten, hätte es der Columbus Day sein können. Ich nehme an, sie wollten im Januar und Februar keine Ferien. Auf jeden Fall ging es in diesem Artikel nicht um eine Debatte über Feiertage, sondern um den 22. Februar. Heute habe ich die Studenten in meinem Kurs für amerikanische Geschichte gefragt, was heute wichtig ist. Einer sagte “wir haben eine Prüfung”, ein anderer sagte “es’s Montag” und ein anderer erinnerte mich daran, dass es so war seine Geburtstag. Das ist das größere Problem. Aus irgendeinem Grund, auch wenn es nicht offiziell ist, haben wir den Geburtstag von Washington im nationalen Lexikon verloren. Die Distanz zwischen dem “Father of the Country” und den Amerikanern wächst.

General Washington legt seine Kommission an den Kongress zurück. Er gab freiwillig absolute Macht auf, nicht einmal, sondern zweimal. Die Definition des Mannes, seines Charakters und seiner Integrität.

Kürzlich haben sie eine weitere Umfrage unter Historikern veröffentlicht, die die Präsidenten einstufen. Lincoln setzte sich durch, gefolgt von Washington. Meiner Meinung nach steht General Washington und sollte immer ganz oben auf der Liste stehen. Ich glaube, es gibt keine andere Person, die in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika wichtiger ist. Ohne ihn hätte es in vielerlei Hinsicht wohl keinen Präsidenten gegeben, weder William Henry Harrison noch Warren G. Harding. Er sollte mehr in der Schule studiert werden und sein Tag sollte bleiben. Anstatt meine Worte zu verwenden, um eine vollständige Biografie herauszugeben, beschließe ich stattdessen, an diesem Tag seiner Geburt und seinem Leben mit einigen Worten des Historikers David Hackett Fischer aus zu gedenken Washington’s Crossing (New York: Oxford University Press, 2004) 7-8.

“Er war ein großer Mann, makellos gekleidet und von einer so charismatischen Präsenz, dass er die Straße füllte, selbst wenn er allein ritt. Eine Menschenmenge versammelte sich, um ihm beim Vorbeigehen zuzusehen, als wäre er eine Ein-Mann-Parade. Kinder verbeugten sich und hüpften vor ihm. Soldaten nannten ihn „Euer Exzellenz“, ein in Amerika seltener Titel. Gentlemen zogen ihre Hüte ab und sprachen mit tiefem Respekt seinen Namen aus: General Washington.”

“Als er näher kam, wurden seine Gesichtszüge deutlicher. 1776 hätten wir ihn aus dem Stuart-Gemälde, das wir nur allzu gut kennen, nicht wiedererkannt. Im Alter von zweiundvierzig sah er jung, schlank und sehr fit aus – mehr, als wir ihn in Erinnerung haben. Er hatte das sonnenverbrannte, sturmgepeitschte Gesicht eines Mannes, der einen Großteil seines Lebens im Freien verbrachte. Sein Haar war hellbraun und wurde an den Schläfen dünner. Unter einer hohen Stirn trug eine breite römische Nase ein paar kleine Pockennarben. Die Leute erinnerten sich an seine weichen blaugrauen Augen, weit auseinander und tief in ihren Höhlen. Die Falten um seine Augen ließen ein unerwartetes Lachen aufkommen. Eine Dame aus Cambridge bemerkte zu seinem ‘Anschein von guter Laune.’ Ein Hessen bemerkte, dass ein ‘leichtes Lächeln in seinem Gesichtsausdruck Zuneigung und Respekt hervorrief.’ Viele waren von seiner Gelassenheit beeindruckt und überrascht von seine Bescheidenheit.”

Fort-Notwendigkeit war nicht viel von einem Fort

George Washington war zwar nicht immer sehr erfolgreich, aber sein Leben ist sicherlich von Perverenz und Pflichtbewusstsein geprägt. Im Jahr 1754 schickte der Gouverneur von Virginia eine Miliz in das Ohio Valley, um die französische Expansion in diesem Gebiet herauszufordern. Ein junger, unerfahrener Colonel namens George Washington erhielt das Kommando. Washington und seine Männer zelteten bei Festungsnotwendigkeit, das nur ein grober Außenposten war, nicht weit von der weitaus größeren französischen Festung im heutigen Pittsburgh, oder genauer gesagt, wo das Three Rivers Stadium die Pittsburgh Steelers und Pittsburgh Pirates beherbergte. Eine Ablösung von den France’s Fort Duquesne wurde von Washingtons Truppen angegriffen, aber ein französischer Gegenangriff ließ Washington und seine Soldaten umzingelt zurück. Nachdem 1/3 der Briten gestorben waren, ergab sich Washington. Die Briten durften ausreisen, aber dies markierte den Beginn des Franzosen- und Indianerkrieges.

Washingtons waghalsiger Trek nach Trenton und dann Princeton

Im Frühjahr 1775 etablierte der Kontinentalkongress George Washington und machte ihn zum alleinigen Oberbefehlshaber. Während die Eskapade in Fort Necessity ein Fiasko war, hatte er mehr militärische Erfahrung als jeder andere verfügbare amerikanische Offizier. Er war ein früher Befürworter der Unabhängigkeit gewesen, und das war wichtig, da etwa ein Drittel der Kolonisten der Krone treu blieb, ein Drittel den Zaun ritt und das dritte, das die Unabhängigkeit befürwortete, zunächst einen Teil umfasste, dessen Unterstützung sanft war. Vor allem aber wählte der Kontinentalkongress den Adligen-Pflanzer aus Virginia, weil er von fast jedem Patrioten bewundert, respektiert und vertraut wurde.

Das Thema, das sich durch die Erzählung dieses Mannes zieht, ist unerschrockener Respekt. Er war für seine Zeit körperlich imposant und würde es sogar heute sein, irgendwo in der Nähe von 6 Fuß 2 Zoll mit einer extrem robusten Statur zu stehen. Wir wissen über den Delaware River überqueren am Heiligabend 1776. Es war ein brillanter Plan, aber das Wetter war gefährlich schrecklich und es war auch für seine Männer Heiligabend. Es bedurfte also großer Führungsstärke, um seine Männer dazu zu bringen, den Plan nachts bei Graupel, Regen und Schnee am Heiligabend auszuführen und dies zu tun, indem sie einen Fluss unter Bedingungen überquerten, die eine Überquerung bei Tageslicht nahezu unmöglich machten.

George Washington machte eine beeindruckende Figur

Washingtons bloße Anwesenheit reichte aus, um die arrogantesten Männer auf sich aufmerksam zu machen. Er diente als Präsident der Philadelphia Verfassunggebende Versammlung im Jahr 1787. Es war ein langer heißer Sommer und die Gemüter flammten so auf, dass der Kongressteilnehmer mehrmals drohte, seine Sachen zu packen und nach Hause zu gehen. Aber wenn es nötig war, brauchte George Washington anscheinend nur von seinem Stuhl aufzustehen und das Gespräch über die Auflösung endete abrupt. Washington war der einzige Präsident, der vom Wahlkollegium einstimmig gewählt wurde, und er wurde zweimal einstimmig gewählt. Er folgte dem Beispiel von Cincinattus, der römischen Überlieferung und kehrte nach seinem Dienst auf seinen Hof zurück. (Die Stadt Cincinnati wurde zu Ehren von General Washington so genannt.) Tatsächlich ist es äußerst ungewöhnlich, dass jemand die absolute Macht freiwillig aufgibt, und George Washington hat dies nicht nur einmal, sondern zweimal getan, als er nach der Revolution sein Schwert dem Kongress übergab und weigerte sich dann erneut, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren. In vielerlei Hinsicht gab er den Ton an, dem die Nation in den folgenden mehr als zwei Jahrhunderten im Allgemeinen gefolgt ist.

Wir könnten heute General Washington gebrauchen. Ohne ihn hätte es vielleicht nie die Vereinigten Staaten von Amerika gegeben und die Freiheit, die sich in den letzten zwei Jahrhunderten auf der ganzen Welt verbreitet hat, wäre vielleicht nie zustande gekommen. Möge sein Leben immer in der Einzigartigkeit des Respekts in Erinnerung bleiben, die es verdient und verlangt.

Wetter Endergebnis: Ich kann dies später aktualisieren, aber im Grunde habe ich Ihnen gesagt, dass es regnen würde, obwohl sich das Wochenende noch mehr erwärmte, als ich erwartet hatte. Gewöhn dich nicht daran. Suchen Sie bis Montagabend nach fallenden Temperaturen und dann sind wir auf absehbare Zeit weit unter dem Durchschnitt.. vielleicht bis Mitte März. So wie es aussieht, kommt am Mittwoch ein zweiter Schub deutlich kälterer Luft, und am späten Dienstag bis Mittwoch können wir etwas leichten Schnee aus der dichteren arktischen Luft herausdrücken. Vielleicht würde ein Zoll Schnee über einen Zeitraum von 36 Stunden fallen. Das würde nach einem unbedeutenden leichten Schnee oder Gewitter am Dienstag kommen, bei dem sich Feuchtigkeit um das Tief wickelt, während es nach Nordosten rutscht, aber das wird keine große Sache sein. Es kommt nicht wirklich viel zusammen, aber wenn sich die Daten nur ein wenig ändern, haben wir möglicherweise ein weiteres bedeutendes Schneeereignis für die erste Märzwoche in uns ... aber sehen Sie gut.

Wer zahlt Paris’-Telefonrechnungen? Mach mit oder stirb! 9. Mai 2009

Halten Sie das Telefon, Paris! Hast du den Film gesehen, Versprechen Sie dies? Nun, viele andere Leute haben es auch nicht getan. Sehen Sie, es war ein Fahrzeug der bekannten Schauspielerin und Produzentin Paris Hilton. Es wurde landesweit nur in 25 Kinos veröffentlicht und jetzt will der Investor, der über 8 Millionen US-Dollar in das Projekt investiert hat, sein Geld zurück.(Siehe NY Post Story hier) Scheint, als ob er denkt, dass Paris nicht genug Werbung gemacht hat. Aber ihre Anwälte sagen, dass sie die “single beschäftigtste Person auf dem Planeten ist.” Schauspielerin? Das müssen Sie beurteilen. Aber ausführender Produzent?

Lassen wir uns von Paris sagen, was ein ausführender Produzent tut: “Ich bin mir nicht sicher, was ein Produzent tut, aber ich weiß es nicht. Helfen Sie mit, coole Leute in die Besetzung zu holen.” Und schließlich, in einem anderen Teil der Aussage, stellte eine Anwältin Fragen zu ihren Telefonrechnungen. Paris war verwirrt.Sie sagte, sie habe noch nie zuvor eine Telefonrechnung gesehen. Auf die Frage, wer ihre Telefonrechnungen sieht, antwortete sie: “Ich weiß es nicht. Ich gehe davon aus, wer auch immer meine Rechnungen bezahlt. Ich frage nie nach so was.” Irgendwo flüstert der Geist von Marie Antoinette Paris ins Ohr oder auch nicht, “lass sie Kuchen essen.”

Philadelphia Gazette 9. Mai 1754

An diesem Datum in der Geschichte: Von jemandem, der etwas bemerkenswerter und weniger vergesslich ist als Paris Hilton …Sie können diese Schlange aus der HBO-Miniserie “John Adams” erkennen. Dies war tatsächlich die erste politische Karikatur, die in amerikanischen Zeitungen erschien. Es wurde von Benjamin Franklin konstruiert und die Stücke der Schlange repräsentieren jede der Kolonien oder Abschnitte der Kolonien. Es gab den Aberglauben, dass sich eine in Stücke geschnittene Schlange nach Sonnenuntergang wieder vereinigen würde. Es ging einher mit Franklins Leitartikel, der sich auf den “gespaltenen Staat” der Kolonien bezog und wie es ihnen besser ging, vereint zu sein.

Here’s the rub….Dieser Cartoon erschien zuerst in der Philadelphia Gazette an diesem Tag im Jahr 1754. Das war lange bevor die Kolonisten über die Trennung von der Krone sprachen. Nein, dies geschah im Zusammenhang mit dem Franzosen- und Indianerkrieg und der Debatte, ob die Kolonisten sich dem Kampf gegen die Franzosen und ihre indischen Verbündeten anschließen würden. Es tauchte 1765 wieder auf, als die Ausgabe des Stempelgesetzes aufkam. Zeitungen druckten den Cartoon nach, obwohl es unterschiedliche Interpretationen dessen gab, was er bedeutete. Viele Kolonisten, die sich dem Stempelgesetz widersetzten, verbanden das Bild mit Ewigkeit, Wachsamkeit und Umsicht. Diejenigen, die dem König treu waren, sahen die Karikatur mit mehr biblischen Traditionen, wie denen der List, der Täuschung und des Verrats. Franklin war zu dieser Zeit gegen die Verwendung des Cartoons, aber er tauchte über ein Jahr lang fast jede Woche in Veröffentlichungen auf.

Gedruckt ohne Erlaubnis!! Wäre die juristische Einrichtung das gewesen, was sie heute ist, hätte Franklin möglicherweise verklagt. Aber ich denke, er war selbst ein ziemlich großer Hitter.

Vorläufige Sturmmeldungen 8. Mai 2009

Wetter Endergebnis: Die Situation am Freitag war interessant. Ein Derecho oder ähnliches kam über die Ebene in Richtung Ohio Valley. Seine Ausrichtung war so, dass er über eine Warmfront mit dem Jetstream nach Norden verlief. Der Jet hätte es am Laufen halten sollen. Ich hatte gedacht, dass ihm die Puste ausgehen würde, wenn er die Appalachen erreichte. Dieser Teil war richtig. Aber es ist sehr interessant. Schaut man sich die Sturmmeldungen an, gab es 23 Tornadomeldungen und 176 Windmeldungen. Sie erstreckten sich von Missouri bis Ost-Kentucky. Ich glaube, jeder Bezirk im Süden von Missouri war tagsüber entweder unter einer Sturm- oder Tornadowarnung. Es gab einen Bericht über Windgeschwindigkeiten von 106 Meilen pro Stunde in Carbondale, IL. Die meisten Landkreise in South Central und South East Kentucky standen unter irgendeiner Art von Warnung. Wenn Sie sich die Schadensberichte oben ansehen, sehen Sie jedoch eine Lücke entlang des Ohio River von Louisville nach Südosten. Sehr komisch. Wir hatten ein paar Zentimeter Regen und kleinere Überschwemmungen, aber der Windschaden war Ost und West. Ich vermute, dass dies in Zukunft eine gute Doktorandenarbeit abgeben wird.

Nachdem am frühen Samstag eine Front ausgezogen ist, kommt später am Samstag eine sekundäre Kaltfront herunter, die einige Schauer oder vereinzelte Gewitter auslösen kann, aber nichts übermäßig wildes. Die tiefste Feuchtigkeit sollte nach Osten verdrängt werden, bevor sie hier ankommt. Kühlere Luft wird am Sonntag eindringen, wenn sich Hochdruck mit Höhen am Muttertag in den 60er Jahren und etwas Sonnenschein aufbaut. Im Moment nicht in Stein gemeißelt, aber Ende nächster Woche gibt es eine Ahnung von etwas Wertvollem in der Sturmabteilung. Sollte zumindest in den ersten Tagen der Woche trocken sein.

Mach mit oder stirb 9. Mai 2008


Was Sie sehen, ist das schwere SPC-Risiko für Freitag und Samstag. Freitag ist derjenige mit dem kleinen Bereich des leichten Risikos für unseren Süden. Ziemlich unwahrscheinlich, dass wir etwas Wertvolles bekommen. Wir befinden uns inmitten einer Reihe von Kurzwellen, die durch den Strom wandern. Suchen Sie also am Freitagnachmittag oder Freitagabend nach Regen und vielleicht einigen Gewittern. Der Großteil des Samstags sieht ziemlich gut aus. Dann mach deine Gartenarbeit. Mein Garten sieht aus wie ein Dschungel mit all dem Regen, den wir hatten. Die nächste Runde von Regen und Gewittern kommt von Samstagabend auf Sonntag mit dem größten Risiko für schlimme Dinge in Arkansas. Diese Leute wurden gerade diesen Frühling gehämmert, nicht wahr? Planen Sie kein Picknick für Mama ein, denn der Regen kann bis zum Nachmittag aufhören, aber es wird windig und wird kühler. Trotz des großen leichten Risikobereichs fällt mir im Moment nichts auf, als dass es zu dieser Zeit eine große Besorgnis gibt, aber wir werden es beobachten und ich bin sicher, dass der Risikobereich verfeinert wird.

An diesem Datum in der GeschichteVielleicht erkennen Sie diese Schlange aus der HBO-Miniserie “John Adams”. Dies war tatsächlich die erste politische Karikatur, die in amerikanischen Zeitungen erschien. Es wurde von Benjamin Franklin konstruiert und die Stücke der Schlange repräsentieren jede der Kolonien oder Abschnitte der Kolonien. Es gab den Aberglauben, dass sich eine in Stücke geschnittene Schlange nach Sonnenuntergang wieder vereinigen würde. Es ging einher mit Franklins Leitartikel, der sich auf den “gespaltenen Staat” der Kolonien bezog und wie es ihnen besser ging, vereint zu sein.

Here’s the rub….Dieser Cartoon erschien zuerst in der Philadelphia Gazette an diesem Datum in 1754. Das war lange bevor die Kolonisten über die Trennung von der Krone sprachen. Nein, dies geschah im Zusammenhang mit dem Franzosen- und Indianerkrieg und der Debatte, ob die Kolonisten sich dem Kampf gegen die Franzosen und ihre indischen Verbündeten anschließen würden. Es tauchte 1765 wieder auf, als die Ausgabe des Stempelgesetzes aufkam. Zeitungen druckten den Cartoon nach, obwohl es unterschiedliche Interpretationen dessen gab, was er bedeutete. Viele Kolonisten, die sich dem Stempelgesetz widersetzten, verbanden das Bild mit Ewigkeit, Wachsamkeit und Umsicht. Diejenigen, die dem König treu waren, sahen die Karikatur mit mehr biblischen Traditionen, wie denen der List, der Täuschung und des Verrats. Franklin war zu dieser Zeit gegen die Verwendung des Cartoons, aber er tauchte über ein Jahr lang fast jede Woche in Veröffentlichungen auf.

Gedruckt ohne Erlaubnis!! Wäre die juristische Einrichtung das gewesen, was sie heute ist, hätte Franklin möglicherweise verklagt. Aber ich denke, er war selbst ein ziemlich großer Hitter.


Stamm der Mohikaner:

Der Mohikaner-Stamm (auch Mahican geschrieben), der am nördlichen Ende des Hudson Valley lebte, stand während der gesamten Reihe der Französisch- und Indianerkriege (1688-1763) auf der Seite der Briten, obwohl sie ursprünglich Verbündete der Franzosen waren.

1650 traten die Mohikaner der französischen Anti-Irokesen-Allianz bei und trieben Handel mit den Franzosen und den Niederländern, bis die Briten 1664 die Neuen Niederlande übernahmen.

Da die Mohikaner bei den Briten weniger Einfluss hatten als andere Indianer, beschlossen sie, das Gebiet zu verlassen und zogen nach West-Massachusetts, wo sie unter den Schutz der Irokesen fielen.

Da die Irokesen Verbündete der Briten waren, standen die Mohikaner auch während des Franzosen- und Indianerkrieges auf der Seite der Briten, spielten jedoch eine begrenzte Rolle im Konflikt und dienten normalerweise als britische Kundschafter oder Hilfstruppen.

Um mehr über den Franzosen- und Indianerkrieg zu erfahren, lesen Sie diesen Artikel über die besten Bücher über den Franzosen- und Indianerkrieg.